G\u0142\u00f3wny Inspektor Sanitarny to urz\u0105d, kt\u00f3ry co roku uk\u0142ada kalendarz szczepie\u0144 obowi\u0105zkowych naszych dzieci na kolejny rok. Od pewnego czasu pr\u00f3bujemy si\u0119 dowiedzie\u0107, na czym GIS opiera swoje przekonanie, \u017ce dzieci szczepi\u0107 trzeba, i to w takim wymiarze – niespotykanym w innych krajach Europy.<\/p>\n
I \u017ce nie trzeba doszczepia\u0107 doros\u0142ych.<\/p>\n
GIS w\u0142a\u015bnie udzieli\u0142 odpowiedzi na seri\u0119 pyta\u0144 zawartych w TYM<\/a> pi\u015bmie, kt\u00f3re jednocze\u015bnie by\u0142o wnioskiem o informacj\u0119 publiczn\u0105.<\/p>\n W pi\u015bmie tym pytali\u015bmy np. z jakich bada\u0144 naukowych wynika, \u017ce podanie dziecku szczepionki oznacza bezwarunkowe zyskanie odporno\u015bci ka\u017cdego zaszczepionego dziecka na ca\u0142e jego \u017cycie. No bo skoro nie ma szczepie\u0144 przypusowych dla doros\u0142ych, to znaczy, \u017ce zak\u0142adamy do\u017cywotni\u0105 odporno\u015b\u0107.<\/p>\n Poprosili\u015bmy r\u00f3wnie\u017c o dokumenty, kt\u00f3re \u015bwiadczy\u0142yby o tym, \u017ce GIS ma podstawy, aby zak\u0142ada\u0107, \u017ce:<\/p>\n Jak brzmi odpowied\u017a GIS na pro\u015bb\u0119 o udost\u0119pnienie takich dokument\u00f3w?<\/p>\n „R\u00f3wnocze\u015bnie uprzejmie informuj\u0119, \u017ce G\u0142\u00f3wny Inspektorat Sanitarny nie znajduje si\u0119 w posiadaniu dokument\u00f3w<\/strong> (\u201eopracowa\u0144\u201d, \u201eraport\u00f3w\u201d, \u201ebada\u0144\u201d i \u201eanaliz\u201d), o kt\u00f3rych udost\u0119pnienie zwracaj\u0105 si\u0119 Pa\u0144stwo w kolejnych punktach od pkt. 1 do pkt. 6 maila stanowi\u0105cego wniosek o udost\u0119pnienie informacji publicznej. G\u0142\u00f3wny Inspektorat Sanitarny nie posiada<\/strong>, jak r\u00f3wnie\u017c nie zleca\u0142, nie zamawia\u0142 i nie wytwarza\u0142 dokument\u00f3w o okre\u015blonym w mailu przedmiocie, zakresie spraw lub tre\u015bci. „<\/em><\/p>\n Tak wi\u0119c mamy ju\u017c potwierdzenie, \u017ce:<\/p>\n Ale za to, GIS informuje, \u017ce:<\/p>\n „Wskazanie termin\u00f3w wykonania szczepie\u0144 podstawowych w okresach p\u00f3\u017aniejszych ni\u017c te, kt\u00f3re zosta\u0142y wskazane jako w\u0142a\u015bciwe i dopuszczalne dla rozpocz\u0119cia szczepie\u0144 w Charakterystyce Produkt\u00f3w Leczniczych, zwi\u0119ksza ryzyko zachorowania w przypadku nara\u017cenia na kontakt z patogenami wywo\u0142uj\u0105cymi choroby zaka\u017ane. Programy Szczepie\u0144 Ochronnych uwzgl\u0119dnia\u0142y ww. zasad\u0119 i okre\u015blone w PSO terminy rozpocz\u0119cia szczepie\u0144 podstawowych by\u0142y i s\u0105 zgodne z Charakterystyk\u0105 Produkt\u00f3w Leczniczych wykorzystywanych do wykonywanie tych szczepie\u0144 obowi\u0105zkowych. „<\/em><\/p>\n Czyli wreszcie wszystko jasne:<\/p>\n Skoro wi\u0119c op\u00f3\u017anianie szczepie\u0144 „zwi\u0119ksza ryzyko zachorowania w przypadku nara\u017cenia na kontakt z patogenami”<\/em>, to id\u0105c t\u0105 logik\u0105 nale\u017cy dziecko zaszczepi\u0107 wszystkimi mo\u017cliwymi szczepionkami najlepiej w pierwszej godzinie \u017cycia. Bo im dziecko d\u0142u\u017cej \u017cyje, tym z ka\u017cd\u0105 godzin\u0105 \u017cycia ro\u015bnie ryzyko „zachorowania w przypadku nara\u017cenia na kontakt z patogenami”…<\/em><\/p>\n No dobrze, ale o jakim ryzyku „kontaktu z patogenami” mowa w przypadku b\u0142onicy lub t\u0119\u017cca? Na b\u0142onic\u0119 zachorowa\u0144 niemal w og\u00f3le nie ma od wielu lat, a na t\u0119\u017cec choruje kilka os\u00f3b rocznie…<\/p>\n A na jakie ryzyko „kontaktu z patogenami” jest nara\u017cona osoba w wieku dzi\u015b lat 40, szczepiona wy\u0142\u0105cznie jako dziecko?<\/p>\n W dalszej cz\u0119\u015bci swojej odpowiedzi GIS bardziej szczeg\u00f3\u0142owo wyja\u015bnia, dlaczego robi to, co mu ka\u017ce GSK lub SANOFI:<\/p>\n „Jak wskazano na pocz\u0105tku niniejszej odpowiedzi na Pa\u0144stwa wniosek o dost\u0119p do informacji publicznej, dzia\u0142ania G\u0142\u00f3wnego Inspektoratu Sanitarnego odno\u015bnie zakresu i termin\u00f3w wykonywania obowi\u0105zkowych szczepie\u0144 ochronnych, kt\u00f3re s\u0105 okre\u015blane w Komunikacie w sprawie Programu Szczepie\u0144 Ochronnych, znajduj\u0105 ka\u017cdorazowo oparcie w tre\u015bci Charakterystyki Produkt\u00f3w Leczniczego poszczeg\u00f3lnych<\/strong> rodzaj\u00f3w szczepionek i stanowi\u0105 realizacj\u0119 nast\u0119puj\u0105cych, prostych, zrozumia\u0142ych i powszechnie akceptowanych zasad aksjologicznych i praktycznych post\u0119powania medycznego:<\/em><\/p>\n 1) ka\u017cde dziecko zas\u0142uguje, aby otrzyma\u0107 ochron\u0119 przed zachorowaniami na choroby zaka\u017ane i zwi\u0105zanymi z tym negatywnymi konsekwencjami, w tym cierpieniem zwi\u0105zanym z chorob\u0105, powstaniem trwa\u0142ego uszczerbku na zdrowiu lub \u015bmierci\u0105 w wyniku zachorowania lub wyst\u0119puj\u0105cych w efekcie jego powik\u0142a\u0144. Ograniczenia we wdra\u017caniu w \u017cycie ww. zasady obejmowania jak najszerszej grupy dzieci i m\u0142odzie\u017cy szczepieniami ochronnymi wynikaj\u0105 z ograniczonego bud\u017cetu, kt\u00f3ry musi by\u0107 przeznaczony r\u00f3wnie\u017c na inne potrzeby zdrowotne. Ochrona przed chorobami zaka\u017anymi dzieci jest wi\u0119c realizowana niezale\u017cnie od tego czy mo\u017cliwe jest zapewnienie r\u00f3wnie powszechnej ochrony poprzez szczepienia osobom doros\u0142ym, kt\u00f3rych uk\u0142ad oporno\u015bciowy jest bardzie dojrza\u0142y, a organizm bardziej odporny na skutki choroby, a tak\u017ce niezale\u017cnie od tego czy mo\u017cliwe jest zapewnienie r\u00f3wnie powszechnej ochrony poprzez szczepienia cudzoziemcom, kt\u00f3rzy przybywaj\u0105 do naszego kraju.”<\/em><\/p>\n Acha! Ka\u017cde dziecko ZAS\u0141UGUJE na otrzymanie, POD GRO\u0179B\u0104 KARY GRZYWNY DLA RODZIC\u00d3W, kilkudziesi\u0119ciu NIENATURALNYCH STRZA\u0141\u00d3W W MI\u0118SIE\u0143 – BO TAK JEST DLA NIEGO BEZPIECZNIEJ, gdy\u017c jego bezradny organizm po prostu nie poradzi\u0142by sobie z tymi wszystkimi wirusami i bakteriami. A cz\u0142owiek doros\u0142y sobie poradzi. A je\u015bli nie, to i tak nie ma znaczenia, bo nie mamy kasy na szczepienie tak\u017ce i doros\u0142ych!<\/p>\n Oznacza to r\u00f3wnie\u017c, \u017ce w imi\u0119 zagro\u017cenia r\u00f3\u017cyczk\u0105, t\u0119\u017ccem, b\u0142onic\u0105, \u015bwink\u0105 lub krztu\u015bcem, ka\u017cde dziecko zas\u0142uguje na ryzyko podawania mu substancji o nieprzewidywalnych skutkach dzia\u0142ania za 10, 20 czy 40 lat od podania szczepionki. Widocznie w ocenie GIS ka\u017cde dziecko, w trosce o uchronienie go przed t\u0119\u017ccem i b\u0142onic\u0105 (choroby, kt\u00f3re niemal ju\u017c w og\u00f3le nie wyst\u0119puj\u0105), powinno by\u0107 nara\u017cane na ryzyko wyst\u0105pienia ci\u0119\u017ckiego niepo\u017c\u0105danego odczynu poszczepiennego, z trwa\u0142ym upo\u015bledzeniem lub \u015bmierci\u0105 w\u0142\u0105cznie.<\/p>\n Jednocze\u015bnie ju\u017c wiemy z odpowiedzi GIS na nasze pytania, \u017ce GIS nie posiada \u017cadnych dokument\u00f3w, kt\u00f3re \u015bwiadczy\u0142yby o tym, \u017ce ryzyko zachorowania i powik\u0142a\u0144 u dziecka nieszczepionego jest wi\u0119ksze, ni\u017c ryzyko \u015bmierci lub powik\u0142a\u0144 w wyniku podania dziecku szczepionki – bo GIS przyznaje, \u017ce nie dysponuje \u017cadnymi dokumentami uzasadniaj\u0105cymi np. szczepienie noworodk\u00f3w w pierwszej dobie \u017cycia.<\/p>\n Trudno si\u0119 natomiast nie zgodzi\u0107 z tez\u0105, \u017ce uk\u0142ad odporno\u015bciowy osoby doros\u0142ej jest bardziej dojrza\u0142y, ni\u017c uk\u0142ad odporno\u015bciowy dziecka. Ale czy aby na pewno uk\u0142ad odporno\u015bciowy osoby doros\u0142ej, kt\u00f3ra jako dziecko zosta\u0142a zaszczepiona niemal na „wszystko, co si\u0119 rusza” (i dzi\u0119ki temu nie chorowa\u0142a<\/strong> na „choroby zaka\u017ane wieku dzieci\u0119cego”), jest r\u00f3wnie dojrza\u0142y, jak uk\u0142ad odporno\u015bciowy osoby, kt\u00f3ra nie by\u0142a szczepiona i naturalnie przechorowa\u0142a \u015bwink\u0119<\/strong>, r\u00f3\u017cyczk\u0119 czy krztusiec? Czy aby na pewno symulacja choroby, jak\u0105 jest szczepionka, jest dla uk\u0142adu odporno\u015bciowego dok\u0142adnie tym samym<\/strong>, co naturalne chorowanie?<\/p>\n Przecie\u017c za 50 lat nie b\u0119dzie w Polsce niemal nikogo, kto jako dziecko chorowa\u0142by na „choroby zaka\u017ane wieku dzieci\u0119cego”. Sk\u0105d ju\u017c dzisiaj wiemy, \u017ce to b\u0119dzie zbawienie dla naszych uk\u0142ad\u00f3w odporno\u015bciowych?<\/p>\n „2) op\u00f3\u017anianie rozpocz\u0119cia szczepie\u0144 podstawowych (przesuni\u0119cie szczepie\u0144 na p\u00f3\u017aniejsze tygodnie, miesi\u0105ce lub wr\u0119cz lata \u017cycia) zwi\u0119ksza ryzyko wyst\u0105pienia u nieszczepionego dziecka chor\u00f3b zaka\u017anych oraz zwi\u0119ksza ryzyko zwi\u0105zanych z tym negatywnych konsekwencji, w tym powstania trwa\u0142ego uszczerbku na zdrowiu lub zgonu w wyniku zachorowania lub wyst\u0119puj\u0105cych w efekcie jego powik\u0142a\u0144.”<\/em><\/p>\n A czy pozbawienie dziecka mo\u017cliwo\u015bci przechorowania \u015bwinki zwi\u0119ksza, czy nie zwi\u0119ksza ryzyka negatywnych konsekwencji, gdy za 30 lat doros\u0142a osoba „za\u0142apie \u015bwink\u0119”, bo nie chorowa\u0142a jako dziecko, a odporno\u015b\u0107 poszczepienna zanika 10 lat po ostatniej dawce?<\/p>\n Na koniec, dla porz\u0105dku, pe\u0142na tre\u015b\u0107 odpowiedzi GIS na wniosek o informacj\u0119 publiczn\u0105, otrzymana mailem 4go grudnia 2017.<\/p>\n Konsultacje EP <\/strong><konsultacje.ep@gis.gov.pl> 4 grudnia 2017 18:29 <\/em><\/p>\n Szanowni Pa\u0144stwo,<\/em><\/p>\n W nawi\u0105zaniu do przes\u0142anego drog\u0105 elektroniczn\u0105 wniosku o dost\u0119p do informacji publicznej uprzejmie informuj\u0119 jak nast\u0119puje.<\/em><\/p>\n Szczepienia ochronne s\u0105 przeprowadzane w celu ochrony zdrowia i \u017cycia ludzkiego przed chorobami zaka\u017anym. W zwi\u0105zku z powy\u017cszym szczepienia ochronne nale\u017cy wykonywa\u0107 w najwcze\u015bniejszym okresie \u017cycia, kt\u00f3ry zosta\u0142 wskazany jako dopuszczalny w Charakterystyce Produktu Leczniczego tzn. w okresie, w kt\u00f3rym zgodnie z przeprowadzanymi badaniami, podanie szczepionki powoduje wywo\u0142anie odpowiedniej odporno\u015bci przy r\u00f3wnoczesnym bezpiecze\u0144stwie jej stosowania. Wskazanie termin\u00f3w wykonania szczepie\u0144 podstawowych w okresach p\u00f3\u017aniejszych ni\u017c te, kt\u00f3re zosta\u0142y wskazane jako w\u0142a\u015bciwe i dopuszczalne dla rozpocz\u0119cia szczepie\u0144 w Charakterystyce Produkt\u00f3w Leczniczych, zwi\u0119ksza ryzyko zachorowania w przypadku nara\u017cenia na kontakt z patogenami wywo\u0142uj\u0105cymi choroby zaka\u017ane. Programy Szczepie\u0144 Ochronnych uwzgl\u0119dnia\u0142y ww. zasad\u0119 i okre\u015blone w PSO terminy rozpocz\u0119cia szczepie\u0144 podstawowych by\u0142y i s\u0105 zgodne z Charakterystyk\u0105 Produkt\u00f3w Leczniczych wykorzystywanych do wykonywanie tych szczepie\u0144 obowi\u0105zkowych. Komunikaty G\u0142\u00f3wnego Inspektora Sanitarnego w sprawie Programu Szczepie\u0144 Ochronnych na rok 2016 oraz rok 2017 zosta\u0142y opublikowany w Dzienniku Urz\u0119dowym Ministra Zdrowia i s\u0105 dost\u0119pne pod adresem internetowym odpowiednio: http:\/\/dziennikmz.mz.gov.pl\/#\/legalact\/2015\/63\/<\/a> i http:\/\/dziennikmz.mz.gov.pl\/#\/legalact\/2016\/35\/<\/a><\/em><\/p>\n Aktualny Komunikat G\u0142\u00f3wnego Inspektora Sanitarnego w sprawie Programu Szczepie\u0144 Ochronnych na rok 2018 zosta\u0142 opublikowany w Dzienniku Urz\u0119dowym Ministra Zdrowia i jest dost\u0119pny pod adresem internetowym: http:\/\/dziennikmz.mz.gov.pl\/#\/legalact\/2017\/108\/<\/a><\/em><\/p>\n\n
GIS nie wie, czy wystarczy zaszczepi\u0107 dzieci, aby ca\u0142a populacja by\u0142a trwale odporna, bo nie ma dokument\u00f3w, kt\u00f3re zawiera\u0142yby dane o odporno\u015bci os\u00f3b doros\u0142ych po szczepieniu w dzieci\u0144stwie,<\/h3>\n
GIS nie dysponuje \u017cadnymi dokumentami, kt\u00f3re uzasadnia\u0142yby szczepienie noworodk\u00f3w w pierwszej dobie \u017cycia przeciw gru\u017alicy oraz WZW B,<\/h3>\n
GIS nie wie, czy prawie 2 miliony Ukrai\u0144c\u00f3w Polsce stanowi\u0105 dla nas zagro\u017cenie epidemiologiczne, czy go nie stanowi\u0105, bo nie ma \u017cadnych dokument\u00f3w na ten temat (czyli nie zlecano nawet takich bada\u0144!),<\/h3>\n
GIS nie dysponuje \u017cadnymi dokumentami, kt\u00f3re uzasadnia\u0142yby szczepienie 6-tygodniowych niemowl\u0105t przeciw b\u0142onicy, t\u0119\u017ccowi i krztu\u015bcowi,<\/h3>\n
GIS nie wie, czy rocznik 1970 jest dzi\u015b nadal odporny na zachorowania na b\u0142onic\u0119, t\u0119\u017cec, krztusiec i gru\u017alic\u0119 po szczepieniach wykonanych w dzieci\u0144stwie, bo nie ma \u017cadnych dokument\u00f3w na ten temat.<\/h3>\n
„Im p\u00f3\u017aniej zaszczepimy dziecko, tym wi\u0119ksza szansa, \u017ce ono si\u0119 czym\u015b zarazi. Nie sprawdzamy, czy to ma sens. Po prostu robimy to, co nam pisz\u0105 SANOFI, GSK i reszta w ChPL-ach”…<\/h3>\n
Czy przez ostatnie miliony lat Natura udoskonala\u0142a metody walki z wirusami na bazie naturalnych zachorowa\u0144, czy na podstawie brutalnych strza\u0142\u00f3w w mi\u0119sie\u0144 dziecka z mieszanki chemii i poszatkowanych wirus\u00f3w?<\/h2>\n