{"id":751,"date":"2018-03-19T15:31:41","date_gmt":"2018-03-19T14:31:41","guid":{"rendered":"http:\/\/szczepienie.info\/?p=751"},"modified":"2023-02-21T15:38:06","modified_gmt":"2023-02-21T14:38:06","slug":"pzh-odmowa-brak-interesu-publicznego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kredytdarmowy.adamiganowicz.eu\/kredytdarmowy\/pzh-odmowa-brak-interesu-publicznego\/","title":{"rendered":"PZH: „Przechorowuj\u0105c choroby zaka\u017ane dziecko nic nie zyskuje” – odmowa wyja\u015bnie\u0144 ze wzgl\u0119du na „brak szczeg\u00f3lnego interesu publicznego”"},"content":{"rendered":"

Oto jak to wygl\u0105da w praktyce. Najpierw PZH pisze\u00a0 „Przechorowuj\u0105c te choroby\u00a0<\/em>[zaka\u017ane]\u00a0„w spos\u00f3b naturalny” dziecko nic nie zyskuje, tylko musi znacznie wi\u0119cej cierpie\u0107 przej\u015b\u0107 ci\u0119\u017ck\u0105 chorob\u0119 i walczy\u0107 z powik\u0142aniami”<\/em>, a potem nie chce si\u0119 z takiego \u015bmia\u0142ego twierdzenia t\u0142umaczy\u0107, zas\u0142aniaj\u0105c si\u0119… brakiem „szczeg\u00f3lnego interesu publicznego”.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Pe\u0142ny chronologiczny zapis historii korespondencji z PZH dotycz\u0105cej niniejszej sprawy znajdziesz TUTAJ<\/a>. Poni\u017cej dwa ostanie maile.<\/p>\n

****<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
od:<\/span><\/td>\n[…]<\/td>\n<\/tr>\n
do:<\/span><\/td>\nAugustynowicz Ewa <eaugustynowicz@pzh.gov.pl><\/span>
\n<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
DW:<\/span><\/td>\npzh <pzh@pzh.gov.pl><\/span>
\n<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
data:<\/span><\/td>\n28 lutego 2018 12:54<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
temat:<\/span><\/td>\nRe: FW: wniosek o informacj\u0119 publiczn\u0105<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Szanowna Pani Doktor,<\/p>\n

W moim wniosku prosz\u0119 o udost\u0119pnienie dokument\u00f3w, kt\u00f3re b\u0119d\u0105 \u015bwiadczy\u0142y o tym, \u017ce publicznie g\u0142oszone przez PZH tezy maj\u0105 pokrycie w wynikach bada\u0144. Jest to wi\u0119c pytanie o wiarygodno\u015b\u0107 PZH i wydaje mi si\u0119, \u017ce w interesie publicznym le\u017cy, aby PZH by\u0142 w stanie swoj\u0105 wiarygodno\u015b\u0107 wykaza\u0107.<\/p>\n

Poza tym wszystkie moje pytania odnosz\u0105 si\u0119 do zagadnienia celowo\u015bci obowi\u0105zkowych szczepie\u0144 ochronnych. Wydaje mi si\u0119, \u017ce w interesie publicznym le\u017cy wykazanie przez PZH (stosownymi wynikami bada\u0144), \u017ce lepiej jest dzieci szczepi\u0107, ni\u017c nie szczepi\u0107 bo np.\u00a0\u00a0uk\u0142ad odporno\u015bciowy dziecka nie odnosi \u017cadnych korzy\u015bci z naturalnego przechorowania chor\u00f3b zaka\u017anych (jakie badania o tym \u015bwiadcz\u0105, \u017ce naturalne przechorowanie r\u00f3\u017cnych chor\u00f3b zaka\u017anych nie jest warunkiem prawid\u0142owego ukszta\u0142towania uk\u0142adu odporno\u015bciowego dziecka?). W interesie publicznym le\u017cy r\u00f3wnie\u017c wykazanie przez PZH, \u017ce uk\u0142ad odporno\u015bciowy dziecka\u00a0 dzia\u0142a sprawniej, je\u015bli pozbawi si\u0119 go – za pomoc\u0105 szczepie\u0144 – mo\u017cliwo\u015bci naturalnej walki z chorob\u0105 zaka\u017an\u0105.W innym przypadku – bior\u0105c pod uwag\u0119 nieprzewidywalne skutki podania szczepionki, szczepienie dziecka wydaje si\u0119 nie mie\u0107 \u017cadnego sensu, przynajmniej dop\u00f3ki nikt nie zagwarantuje, \u017ce szczepienie w \u017caden spos\u00f3b nie mo\u017ce negatywnie wp\u0142yn\u0105\u0107 na zdrowie dziecka.<\/p>\n

W interesie publicznym le\u017cy r\u00f3wnie\u017c bez w\u0105tpienia mo\u017cliwo\u015b\u0107 oszacowania, jakie jest prawdopodobie\u0144stwo przechorowania choroby zaka\u017anej (przeciw kt\u00f3rej nale\u017cy si\u0119 obowi\u0105zkowo szczepi\u0107) z powik\u0142aniami, jako \u017ce szczepienie mo\u017ce si\u0119 r\u00f3wnie\u017c wi\u0105za\u0107 z ryzykiem utraty zdrowia lub nawet \u017cycia przez dziecko i rodzice przed wydaniem zgody na szczepienie powinni zwa\u017cy\u0107 bilans ryzyk i korzy\u015bci p\u0142yn\u0105cych ze szczepienia. I temu w\u0142a\u015bnie s\u0142u\u017cy m\u00f3j wniosek o informacj\u0119 publiczn\u0105.<\/p>\n

Reasumuj\u0105c, interes publiczny, w kt\u00f3rym z\u0142o\u017cy\u0142em m\u00f3j wniosek, jest w moje ocenie oczywisty.<\/p>\n

Przy czym zaznaczam, \u017ce nie oczekuj\u0119 od PZH „wywodzenia argumentacji”. Oczekuj\u0119 jedynie przekazania mi kopii wynik\u00f3w bada\u0144, kt\u00f3re po\u015bwiadcz\u0105 prawdziwo\u015b\u0107 tez g\u0142oszonych przez PZH w zdaniu\u00a0 „Przechorowuj\u0105c te choroby\u00a0<\/em>[zaka\u017ane]\u00a0„w spos\u00f3b naturalny” dziecko nic nie zyskuje, tylko musi znacznie wi\u0119cej cierpie\u0107 przej\u015b\u0107 ci\u0119\u017ck\u0105 chorob\u0119 i walczy\u0107 z powik\u0142aniami<\/em>„.<\/p>\n

Prosz\u0119 wi\u0119c o kopie takich bada\u0144 lub o informacj\u0119, \u017ce PZH nie by\u0142 w stanie do takich bada\u0144 dotrze\u0107 i nie s\u0105 one Pa\u0144stwu znane.<\/p>\n

Najciekawsza jest w mojej ocenie teza, \u017ce „Przechorowuj\u0105c te choroby\u00a0„w spos\u00f3b naturalny” dziecko nic nie zyskuje”.\u00a0<\/em>Sk\u0105d wiadomo, \u017ce organizm dziecka nie czerpie \u017cadnej korzy\u015bci z mo\u017cliwo\u015bci naturalnej walki z naturalnym zachorowaniem? Ch\u0119tnie poznam takie badania, kt\u00f3re o tym \u015bwiadcz\u0105. A je\u015bli ich nie ma, to po prostu prosz\u0119 o informacj\u0119, \u017ce ich nie ma lub \u017ce przynajmniej nie s\u0105 Pa\u0144stwu znane.<\/p>\n

Z powa\u017caniem,
\n[…]<\/p>\n

****<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
od:<\/span><\/td>\nAugustynowicz Ewa<\/span>\u00a0<<\/span>eaugustynowicz@pzh.gov.pl><\/span><\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
do:<\/span><\/td>\n[…]<\/span>
\n<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
DW:<\/span><\/td>\npzh <pzh@pzh.gov.pl><\/span>
\n<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
data:<\/span><\/td>\n19 marca 2018 13:53<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
temat:<\/span><\/td>\nRE: wniosek o informacj\u0119 publiczn\u0105<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
wys\u0142ana przez:<\/span><\/td>\npzh.gov.pl<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Szanowny Panie […],\u00a0<\/strong><\/p>\n

W odpowiedzi na e-mail z dnia 28.02.2018 z pytaniem z\u0142o\u017conym w trybie ustawy o dost\u0119pie do informacji publicznej, przedstawiamy\u00a0 odmow\u0119 udzielenia informacji przetworzonej z uwagi na brak wykazania szczeg\u00f3lnego interesu publicznego<\/strong><\/span>.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Wszystkie informacje, kt\u00f3rymi dysponuje NIZP-PZH na temat epidemiologii chor\u00f3b zaka\u017anych, kt\u00f3rym mo\u017cna zapobiega\u0107 poprzez szczepienia mo\u017cna znale\u017a\u0107 na stronie NIZP-PZH\u00a0\u00a0http:\/\/wwwold.pzh.gov.pl\/oldpage\/epimeld\/index_p.html<\/a><\/p>\n

Bie\u017c\u0105ce dane publikowane co 2 tygodnie mo\u017cna znale\u017a\u0107 w Meldunkach o zachorowaniach na choroby zaka\u017ane a dane zbiorcze w Biuletynie Choroby zaka\u017ane.<\/p>\n

http:\/\/wwwold.pzh.gov.pl\/oldpage\/epimeld\/index_p.html#01<\/a><\/p>\n

http:\/\/wwwold.pzh.gov.pl\/oldpage\/epimeld\/index_p.html#04<\/a><\/p>\n

Og\u00f3lnodost\u0119pne informacje o bezpiecze\u0144stwie szczepie\u0144, w tym stanie zaszczepienia poszczeg\u00f3lnymi szczepionkami oraz\u00a0 informacje o niepo\u017c\u0105danych odczynach poszczepiennych mo\u017cna znale\u017a\u0107 w Biuletynach Szczepienia Ochronne na dany rok<\/p>\n

http:\/\/wwwold.pzh.gov.pl\/oldpage\/epimeld\/index_p.html#05<\/a><\/p>\n

a dodatkowo w Charakterystykach Produkt\u00f3w Leczniczych dost\u0119pnych na stronach organ\u00f3w rejestruj\u0105cych szczepionki, tj. Urz\u0119du Rejestracji Produkt\u00f3w Leczniczych Wyrob\u00f3w Medycznych i Produkt\u00f3w Biob\u00f3jczych i Europejskiej Agencji Lek\u00f3w.<\/p>\n

W uzasadnieniu przekazuj\u0119 ni\u017cej wskazane orzeczenia, kt\u00f3re m\u00f3wi\u0105 o zakresie zaanga\u017cowania w konieczno\u015b\u0107 przetworzenia danych, jak r\u00f3wnie\u017c brak wskazania przes\u0142anek obiektywnych celowo\u015bciowych, kt\u00f3re uzasadnia\u0142by do przekazania przedmiotowych informacji, w tym przy uwzgl\u0119dnieniu analizy z drugiego wyroku, a wi\u0119c podmiotu kt\u00f3ry \u017c\u0105da takich informacji.<\/p>\n

Wyrok\u00a0Naczelnego S\u0105du Administracyjnego w Warszawie z dnia\u00a04 wrze\u015bnia 2014\u00a0r. I OSK 2932\/13<\/p>\n

Udost\u0119pnianie informacji przetworzonej.<\/p>\n

TEZA\u00a0aktualna<\/p>\n

Art. 3 ust. 1 pkt 1 u.d.i.p., b\u0119d\u0105c podstaw\u0105 do uzyskania informacji publicznej przetworzonej, w istocie ogranicza do niej dost\u0119p, wskazuj\u0105c na konieczno\u015b\u0107 wykazania, \u017ce jej udzielenie jest szczeg\u00f3lnie istotne dla interesu publicznego. Nie chodzi zatem, by udzielenie informacji publicznej by\u0142o jedynie istotne dla interesu publicznego, lecz ma by\u0107 dla tego\u017c interesu publicznego szczeg\u00f3lnie istotne. W przypadku bowiem informacji publicznej przetworzonej, jej udost\u0119pnienie poprzedzone jest procesem tworzenia nowej informacji, nieistniej\u0105cej w chwili skierowania wniosku w takim kszta\u0142cie i w takiej postaci, jakiej oczekuje wnioskodawca. Wspomniany proces powstawania tej informacji skupia podmiot zobowi\u0105zany do udzielenia informacji publicznej na jej wytworzeniu dla wnioskodawcy, odrywaj\u0105c go od przypisanych mu kompetencji i zada\u0144, tote\u017c ustawodawca zdecydowa\u0142, \u017ce proces wytworzenia nowej informacji w oparciu o posiadan\u0105 informacj\u0119 prost\u0105 obwarowany\u00a0b\u0119dzie konieczno\u015bci\u0105 wykazania, \u017ce jej udost\u0119pnienie jest szczeg\u00f3lnie istotne dla interesu publicznego.<\/u><\/p>\n

Wyrok\u00a0Naczelnego S\u0105du Administracyjnego w Warszawie<\/p>\n

z dnia\u00a018 grudnia 2014\u00a0r.<\/p>\n

I OSK 143\/14<\/p>\n

Publikowanie informacji o dzia\u0142alno\u015bci organu administracji publicznej a interes publiczny uzasadniaj\u0105cy udost\u0119pnienie informacji przetworzonej.<\/p>\n

Nale\u017cy przyj\u0105\u0107, \u017ce zasadniczo prawo do uzyskania informacji publicznej przetworzonej ma jedynie taki wnioskodawca, kt\u00f3ry jest w stanie wykaza\u0107 w chwili sk\u0142adania wniosku swoje mo\u017cliwo\u015bci wykorzystania dla dobra og\u00f3\u0142u informacji publicznej, kt\u00f3rej przygotowania si\u0119 domaga, tj. uczynienia z niej u\u017cytku dla dobra og\u00f3\u0142u w taki spos\u00f3b, kt\u00f3ry b\u0119dzie przewa\u017ca\u0142 nad szeroko rozumianymi kosztami wytworzenia informacji przetworzonej. Innymi s\u0142owy, korzy\u015bci z upublicznienia tej informacji musz\u0105 by\u0107 wi\u0119ksze ni\u017c konsekwencje zaabsorbowania \u015brodk\u00f3w osobowych, rzeczowych i czasowych organu na jej przetworzenie. Nie chodzi tu jednak o udowodnienie takich mo\u017cliwo\u015bci, lecz co najmniej o ich przekonuj\u0105ce uprawdopodobnienie. Naczelny S\u0105d Administracyjny podziela prezentowane w doktrynie stanowisko, \u017ce o szczeg\u00f3lnie istotnym charakterze interesu decyduj\u0105 czynniki natury podmiotowej i funkcjonalnej (zob. A. Jakubowski, Prowadzenie bada\u0144 naukowych jako podstawa \u017c\u0105dania udzielenia informacji publicznej, „Kwartalnik Prawa Publicznego” 2012, nr 2, s. 153-154). A zatem poza wskazan\u0105 wy\u017cej funkcj\u0105 odpowiedzi na wniosek o informacj\u0119 przetworzon\u0105 nale\u017cy uwzgl\u0119dni\u0107 w\u0142a\u015bciwo\u015bci podmiotu o ni\u0105 wyst\u0119puj\u0105cego.<\/p>\n

Wobec powy\u017cszego wnioskowane przez Pana informacje nie stanowi\u0105 informacji publicznej w rozumieniu ustawy o dost\u0119pie do informacji publicznej. W naszej ocenie wykaza\u0142 Pan jedynie istnienie zwyk\u0142ego interesu publicznego w otrzymaniu \u017c\u0105danej informacji publicznej. W przypadku informacji przetworzonej jest to stanowczo za ma\u0142o. Ustawa wymaga tu wykazanie kwalifikowanego interesu spo\u0142ecznego.<\/p>\n

Pozdrawiam,
\nEwa Augustynowicz
\nZesp\u00f3l Redakcyjny Szczepienia.info
\nNIZP-PZH<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Oto jak to wygl\u0105da w praktyce. Najpierw PZH pisze\u00a0 „Przechorowuj\u0105c te choroby\u00a0[zaka\u017ane]\u00a0„w spos\u00f3b naturalny” dziecko nic nie zyskuje, tylko musi znacznie wi\u0119cej cierpie\u0107 przej\u015b\u0107 ci\u0119\u017ck\u0105 chorob\u0119 i walczy\u0107 z powik\u0142aniami”, a potem nie chce si\u0119 z takiego \u015bmia\u0142ego twierdzenia t\u0142umaczy\u0107, zas\u0142aniaj\u0105c si\u0119… brakiem „szczeg\u00f3lnego interesu publicznego”. Pe\u0142ny chronologiczny zapis historii korespondencji z PZH dotycz\u0105cej niniejszej […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,25],"tags":[],"class_list":["post-751","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pzh","category-szczepienia-info"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kredytdarmowy.adamiganowicz.eu\/kredytdarmowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/751","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kredytdarmowy.adamiganowicz.eu\/kredytdarmowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kredytdarmowy.adamiganowicz.eu\/kredytdarmowy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kredytdarmowy.adamiganowicz.eu\/kredytdarmowy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kredytdarmowy.adamiganowicz.eu\/kredytdarmowy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=751"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/kredytdarmowy.adamiganowicz.eu\/kredytdarmowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/751\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":764,"href":"https:\/\/kredytdarmowy.adamiganowicz.eu\/kredytdarmowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/751\/revisions\/764"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kredytdarmowy.adamiganowicz.eu\/kredytdarmowy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=751"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kredytdarmowy.adamiganowicz.eu\/kredytdarmowy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=751"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kredytdarmowy.adamiganowicz.eu\/kredytdarmowy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=751"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}