{"id":5280,"date":"2023-01-07T11:48:01","date_gmt":"2023-01-07T10:48:01","guid":{"rendered":"https:\/\/szczepienie.info\/?p=5280"},"modified":"2023-02-21T15:39:57","modified_gmt":"2023-02-21T14:39:57","slug":"skarga-wsa-mz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kredytdarmowy.adamiganowicz.eu\/kredytdarmowy\/skarga-wsa-mz\/","title":{"rendered":"Skarga do WSA na odmow\u0119 ujawnienia danych o wszystkich zgonach z podzia\u0142em na zaszczepionych i nieszczepionych przeciw COVID-19"},"content":{"rendered":"

Projekt skargi na decyzj\u0119 (pierwsza strona decyzji poni\u017cej), z kt\u00f3rej tre\u015bci\u0105 w ca\u0142o\u015bci mo\u017cecie si\u0119 zapozna\u0107 TUTAJ<\/a>.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Wszelkie uwagi do projektu mile widziane: kontakt@szczepienie.info<\/span><\/h2>\n
\n

SKARGA<\/span><\/p>\n

na decyzj\u0119 Ministra Zdrowia (dalej: Organ) z dnia 04-01-2023 sygn. ASP.0164.237.2022 o odmowie udost\u0119pnienia informacji publicznej.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

W trybie art. 3 \u00a7 2 pkt 1 w zw. z art. 50 \u00a7 1 Prawa o post\u0119powaniu przed s\u0105dami administracyjnymi (dalej jako: PPSA) <\/span>we w\u0142asnym imieniu<\/span><\/i> zaskar\u017cam decyzj\u0119 Ministra Zdrowia z dnia 04-01-2023 (sygnatura pisma <\/span>ASP.0164.237.2022<\/span><\/i>) o odmowie udost\u0119pnienia informacji ze wzgl\u0119du na uznanie, i\u017c przedmiotem z\u0142o\u017conego wniosku by\u0142a informacja przetworzona, a organ stwierdzi\u0142, \u017ce nie zosta\u0142a spe\u0142niona przes\u0142anka szczeg\u00f3lnej istotno\u015bci dla interesu publicznego.<\/span><\/p>\n

Wydanej decyzji <\/span>zarzucam<\/b> naruszenie<\/b>:<\/span><\/p>\n

    \n
  1. art. 61 ust. 1 i 2 w zw. z art. 61 ust. 3 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP w zakresie, w jakim z przepis\u00f3w tych wynikaj\u0105 przes\u0142anki ograniczania konstytucyjnego prawa do informacji, poprzez nieprawid\u0142owe zastosowanie, polegaj\u0105ce na ograniczeniu <\/span> konstytucyjnego prawa, kt\u00f3re to ograniczenie nie spe\u0142nia przes\u0142anek konieczno\u015bci i proporcjonalno\u015bci, a ponadto nie znajduje uzasadnienia w potrzebie ochrony wskazanych w art. 61 ust. 3 Konstytucji RP warto\u015bci prawnie chronionych, <\/span>
    \n<\/span><\/li>\n
  2. art. 3 ust. 1 pkt 1 UDIP w zakresie, w jakim prawo do informacji publicznej obejmuje uprawnienia do informacji przetworzonej w takim zakresie, w jakim jest to szczeg\u00f3lnie istotne dla interesu publicznego, poprzez b\u0142\u0119dne zastosowanie, polegaj\u0105ce na uznaniu, \u017ce przes\u0142anka szczeg\u00f3lnej istotno\u015bci dla interesu publicznego nie zosta\u0142a spe\u0142niona w niniejszej sprawie.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

    Wobec powy\u017cszego <\/span>wnosz\u0119 o<\/b>:<\/span><\/p>\n

      \n
    1. uchylenie zaskar\u017conej decyzji oraz o przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia,<\/span>
      \n<\/span><\/li>\n
    2. zas\u0105dzenie na moj\u0105 rzecz od organu zwrotu koszt\u00f3w post\u0119powania wed\u0142ug norm <\/span> przepisanych.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

      UZASADNIENIE<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

      W dniu 13 listopada 2022 r skierowa\u0142em do Ministra Zdrowia wniosek o udost\u0119pnienie informacji publicznej w nast\u0119puj\u0105cym zakresie:<\/span><\/p>\n

      \u201cZestawienie wszystkich zgon\u00f3w w Polsce od 1 stycznia 2021 do 30 wrze\u015bnia 2022<\/span><\/i><\/p>\n

      z wyszczeg\u00f3lnieniem wieku os\u00f3b zmar\u0142ych oraz otrzymanej przez nie liczby dawek szczepionki przeciw covid-19 (0, 1, 2, 3, 4 lub wi\u0119cej dawek). Dane mog\u0105 by\u0107 pogrupowane dla poszczeg\u00f3lnych szczepionek, kt\u00f3rymi wykonywane by\u0142y szczepienia.<\/span><\/i><\/p>\n

      Dane mog\u0105 by\u0107 zaprezentowane w zestawieniu z podzia\u0142em na poszczeg\u00f3lne roczniki urodzenia lub w przypadku grupowania celem zapewnienia anonimowo\u015bci danych wnosz\u0119 o grupowanie rocznik\u00f3w przedzia\u0142ami wiekowymi co 5 lat (0-4 lata, 5-9 lat, 10-15 lat itd.) czyli dok\u0142adnie tak, jak to robi GUS w swoich zestawieniach wszystkich zgon\u00f3w wed\u0142ug tygodni roku. W celu unikni\u0119cia nieporozumie\u0144 wnosz\u0119, aby na potrzeby niniejszego wniosku przyj\u0105\u0107, \u017ce osoba „zaszczepiona”, to ka\u017cda osoba od chwili przyj\u0119cia pierwszej (lub jedynej) dawki dowolnej szczepionki przeciw COVID-19 (a nie osoba po minimum dw\u00f3ch tygodniach od tak zwanej „pe\u0142nej dawki”), bowiem wniosek niniejszy nie dotyczy skuteczno\u015bci tych szczepionek w ochronie przed COVID-19 tylko ich bezpiecze\u0144stwa i ich ewentualnego wp\u0142ywu na og\u00f3lne ryzyko zgonu w populacji.\u201d<\/span><\/i><\/p>\n

      Nast\u0119pnie, po wezwaniu mnie przez Organ do uzasadnienia \u201cszczeg\u00f3lnej istotno\u015bci interesu publicznego\u201d wniosek uzupe\u0142ni\u0142em pismem z dnia 5 grudnia 2022 r., w kt\u00f3rym wskaza\u0142em, \u017ce:<\/span><\/p>\n

      \u201cSzczepieniom przeciw COVID-19 poddano ju\u017c ponad 22 miliony Polak\u00f3w. Jednak pomimo \u017ce od rozpocz\u0119cia akcji powszechnych szczepie\u0144 przeciw COVID-19 up\u0142yn\u0119\u0142y ju\u017c niemal dwa lata, Ministerstwo Zdrowia do chwili obecnej utrzymuje w tajemnicy przed Polakami dane o og\u00f3lnej umieralno\u015bci Polak\u00f3w zaszczepionych i nieszczepionych. Takie ukrywanie danych mo\u017ce zniech\u0119ca\u0107 coraz wi\u0119ksz\u0105 liczb\u0119 Polak\u00f3w do skorzystania z tych szczepie\u0144, bowiem je\u015bli polski rz\u0105d nie chce ujawni\u0107 danych, z kt\u00f3rych przecie\u017c jednoznacznie powinno wynika\u0107, \u017ce te szczepienia s\u0105 bezpieczne, to by\u0107 mo\u017ce z tych danych po prostu wynika, \u017ce w\u015br\u00f3d os\u00f3b zaszczepionych og\u00f3lne ryzyko zgonu jest wi\u0119ksze, ni\u017c u os\u00f3b, kt\u00f3re nie<\/span><\/i><\/p>\n

      skorzysta\u0142y z mo\u017cliwo\u015bci zaszczepienia si\u0119 przeciw COVID-19.<\/span><\/i><\/p>\n

      Co prawda Pa\u0144stwowy Zak\u0142ad Higieny opublikowa\u0142 swoj\u0105 „analiz\u0119” wszystkich zgon\u00f3w w Polsce z podzia\u0142em na osoby „zaszczepione” i „nieszczepione” przeciw COVID-19, jednak opracowanie to budzi wiele w\u0105tpliwo\u015bci po pierwsze z tego powodu, \u017ce nie ujawniono danych \u017ar\u00f3d\u0142owych wykorzystanych do wylicze\u0144 przeprowadzonych przez PZH (aby ka\u017cdy m\u00f3g\u0142 sam sprawdzi\u0107 rzetelno\u015b\u0107 i poprawno\u015b\u0107 tych wylicze\u0144), a po drugie owa „analiza” nie zawiera nawet definicji „osoby zaszczepionej”, poniewa\u017c na potrzeby tego opracowania przyj\u0119to, \u017ce osoba z „niepe\u0142n\u0105 dawk\u0105” szczepienia jest osob\u0105 „nieszczepion\u0105”. Innymi s\u0142owy je\u015bli kilka dni po pierwszej dawce szczepionki Comirnaty dosz\u0142o do zgonu, to wed\u0142ug Pa\u0144stwowego Zak\u0142adu Higieny by\u0142 to zgon osoby „nieszczepionej” i jest to oczywisty<\/span><\/i><\/p>\n

      absurd, albowiem badaj\u0105c wp\u0142yw zastrzyku ze szczepionk\u0105 na umieralno\u015b\u0107 nie wolno udawa\u0107, \u017ce osoba po przyj\u0119ciu zastrzyku jest osob\u0105, kt\u00f3ra nie przyj\u0119\u0142a zastrzyku.<\/span><\/i><\/p>\n

      Sprawia to wr\u0119cz wra\u017cenie, \u017ce PZH wr\u0119cz celowo zafa\u0142szowa\u0142 w taki spos\u00f3b dane<\/span><\/i><\/p>\n

      o zgonach, aby ukry\u0107 niekorzystny wp\u0142yw szczepie\u0144 przeciw COVID-19 na og\u00f3lne ryzyko zgonu (kt\u00f3re przecie\u017c powinno by\u0107 ni\u017csze w populacji zaszczepionej wzgl\u0119dem TAKIEJ SAMEJ populacji nieszczepionej, o ile faktycznie szczepionki te s\u0105 bezpieczne).<\/span><\/i><\/p>\n

      Opracowanie opublikowane przez PZH jest wi\u0119c niczym wi\u0119cej jak kpin\u0105 z logiki oraz inteligencji Polak\u00f3w i nie mo\u017ce ono stanowi\u0107 \u017cadnego \u017ar\u00f3d\u0142a wiedzy o ewentualnym wp\u0142ywie szczepie\u0144 przeciw COVID-19 na og\u00f3ln\u0105 umieralno\u015b\u0107 w populacji.<\/span><\/i><\/p>\n

      St\u0105d te\u017c celem mojego wniosku o informacj\u0119 publiczn\u0105 jest przede wszystkim (po\u015brednio) zmuszenie Ministerstwa Zdrowia do sporz\u0105dzenia – szkoda, \u017ce dopiero po dw\u00f3ch latach od rozpocz\u0119cia tych szczepie\u0144 populacyjnych – szczeg\u00f3\u0142owej bazy danych zawieraj\u0105cej wszystkie zgony w Polsce od pocz\u0105tku 2021 roku wraz z informacj\u0105, czy dany zgon dotyczy\u0142 osoby zaszczepionej przeciw COVID-19 (je\u015bli tak, to iloma dawkami i jakimi szczepionkami), czy osoby, kt\u00f3ra nie przyj\u0119\u0142a ani jednej dawki \u017cadnej szczepionki przeciw COVID-19. Baza taka powinna oczywi\u015bcie zawiera\u0107 informacj\u0119 o roku urodzenia ka\u017cdej osoby zmar\u0142ej, poniewa\u017c por\u00f3wnywanie cz\u0119sto\u015bci zgon\u00f3w w grupie senior\u00f3w z cz\u0119sto\u015bci\u0105 zgon\u00f3w w grupie 30-latk\u00f3w nie ma przecie\u017c metodologicznie \u017cadnego sensu.<\/span><\/i><\/p>\n

      Gdy ju\u017c wi\u0119c Ministerstwo Zdrowia wytworzy tak\u0105 baz\u0119 danych na potrzeby mojego wniosku (skoro do tej pory jeszcze tego nie zrobi\u0142o), to wtedy ju\u017c nawet samo Ministerstwo Zdrowia b\u0119dzie mog\u0142o ujawni\u0107 t\u0119 baz\u0119 i udost\u0119pni\u0107 j\u0105 publicznie, tak jak udost\u0119pni\u0142o baz\u0119 danych o wszystkich zgonach „na Covid-19” z podzia\u0142em na osoby „zaszczepione” i „nieszczepione”.<\/span><\/i><\/p>\n

      Jest bowiem w mojej ocenie skandaliczne, \u017ce Ministerstwo Zdrowia dotychczas traktuje Polak\u00f3w jak idiot\u00f3w niezdolnych do przeprowadzenia samodzielnej analizy tego typu danych, a jedynymi analitykami godnymi wykonania tych analiz s\u0105 widocznie w ocenie Ministerstwa Zdrowia analitycy Ministerstwa Zdrowia. Nie potrafi\u0119 zrozumie\u0107, dlaczego mo\u017cna ujawni\u0107 baz\u0119 danych o wszystkich zgonach „na Covid-19” (z podzia\u0142em na osoby „zaszczepione” i „nieszczepione”) ale r\u00f3wnocze\u015bnie nie mo\u017cna ujawni\u0107 bazy danych o wszystkich zgonach z podzia\u0142em na osoby zaszczepione i nieszczepione.<\/span><\/i><\/p>\n

      Wygl\u0105da to po prostu jak celowe ukrywanie danych, z kt\u00f3rych w takim razie by\u0107 mo\u017ce wynika, \u017ce szczepionki przeciw Covid-19 nie s\u0105 bezpieczne, poniewa\u017c og\u00f3lne ryzyko zgonu w grupie szczepionej jest wy\u017csze, ni\u017c w TAKIEJ SAMEJ grupie nieszczepionej.<\/span><\/i><\/p>\n

      A przecie\u017c je\u015bli te szczepionki nie s\u0105 bezpieczne (bo np. zabijaj\u0105 wi\u0119cej os\u00f3b, ni\u017c ratuj\u0105 przed zgonem na Covid-19), to szczeg\u00f3lnie istotne dla interesu publicznego jest jak najszybsze ujawnienie takich danych, aby Polacy niepotrzebnie nie ryzykowali zgonu na zawa\u0142 serca lub udar lub zakrzepic\u0119 w nadziei, \u017ce szczepionka uchroni ich przed zgonem na Covid-19.<\/span><\/i><\/p>\n

      Z drugiej strony – je\u015bli z danych, o kt\u00f3re wnioskuj\u0119, wynika, \u017ce og\u00f3lne ryzyko zgonu\u00a0<\/span><\/i>w populacji zaszczepionej nie jest wy\u017csze, ni\u017c og\u00f3lne ryzyko zgonu w TAKIEJ SAMEJ\u00a0<\/span><\/i>populacji nieszczepionej (lub mo\u017ce nawet jest wr\u0119cz ni\u017csze!), to ujawnienie takich\u00a0<\/span><\/i>danych jest r\u00f3wnie\u017c szczeg\u00f3lnie istotne dla interesu publicznego, poniewa\u017c mog\u0142oby to wielu nieprzekonanych dotychczas Polak\u00f3w zach\u0119ci\u0107 do szczepienia o tak zbawiennym wp\u0142ywie na og\u00f3lne ryzyko zgonu. Dalsze ukrywanie tych danych przez Ministerstwo Zdrowia b\u0119dzie generowa\u0107 coraz wi\u0119cej w\u0105tpliwo\u015bci dotycz\u0105cych bezpiecze\u0144stwa szczepionek przeciw COVID-19, poniewa\u017c je\u015bli te dane s\u0105 ukrywane, to pewnie wy\u0142ania si\u0119 z nich niekorzystny obraz bezpiecze\u0144stwa szczepionek przeciw COVID-19 i dlatego tych danych nie wolno\u00a0<\/span><\/i>ujawni\u0107 – taki mo\u017ce by\u0107 spos\u00f3b my\u015blenia wielu Polak\u00f3w, zniech\u0119caj\u0105cy ich do szczepienia – by\u0107 mo\u017ce zupe\u0142nie niepotrzebnie, ale to b\u0119dzie mo\u017cna oceni\u0107 dopiero po ujawnieniu przez Ministerstwo Zdrowia tych danych.<\/span><\/i><\/p>\n

      Tak wi\u0119c ujawnienie wnioskowanych przeze mnie informacji bez w\u0105tpienia jest\u00a0<\/span><\/i>szczeg\u00f3lnie istotne dla interesu publicznego, chocia\u017c jestem przekonany, \u017ce\u00a0<\/span><\/i>Ministerstwo Zdrowia nie uzna mojego uzasadnienia za przekonuj\u0105ce po to, aby pod\u00a0<\/span><\/i>tym pretekstem oddali\u0107 m\u00f3j wniosek i tym samym nadal zachowa\u0107 wnioskowane\u00a0<\/span><\/i>przeze mnie dane w tajemnicy przed Polakami.\u201d<\/span><\/i><\/p>\n

      Decyzj\u0105 z dnia 4 stycznia 2023 Organ odm\u00f3wi\u0142 mi udost\u0119pnienia wnioskowanej informacji publicznej pod pretekstem rzekomego nieuzasadnienia przeze mnie \u201cszczeg\u00f3lnej istotno\u015bci dla interesu publicznego\u201d, kt\u00f3ra jest wymagana przy udost\u0119pnianiu informacji publicznej przetworzonej.<\/span><\/p>\n

      W uzasadnieniu do w\/w decyzji Organ wyja\u015bnia, \u017ce <\/span>\u201cW konsekwencji nale\u017ca\u0142o uzna\u0107, i\u017c<\/span><\/i><\/p>\n

      informacja w zakresie obj\u0119tym wnioskiem stanowi informacj\u0119 przetworzon\u0105, wymagaj\u0105c\u0105 wykonania dedykowanych prac analitycznych. Pytania sformu\u0142owane we wniosku maj\u0105 szeroki zakres, a wyznaczenie wskazanych w nich wolumen\u00f3w wymaga\u0142oby \u0142\u0105czenia ze sob\u0105 wielu zbior\u00f3w danych o charakterze jednostkowym. Analiza taka dla wskazanych we wniosku kategorii danych by\u0142aby bardzo czasoch\u0142onna, a jej przeprowadzenie wymaga\u0142oby podj\u0119cia przez podmiot okre\u015blonego dzia\u0142ania intelektualnego w celu wypracowania nowej metody wyznaczenia wskazanych warto\u015bci.\u201d<\/span><\/i><\/p>\n

      Wyja\u015bnienie to jest o tyle niezrozumia\u0142e, \u017ce Ministerstwo Zdrowia z niewiadomych przyczyn z w\u0142asnej inicjatywy podj\u0119\u0142o ju\u017c przecie\u017c ten wielki trud \u201cokre\u015blonego dzia\u0142ania intelektualnego\u201d udost\u0119pniaj\u0105c publicznie dane o zgonach, ale tylko \u201cna COVID-19\u201d w kontek\u015bcie stanu zaszczepienia przeciw COVID-19.<\/span><\/p>\n

      Baza z tymi danymi zosta\u0142a przez Ministerstwo Zdrowia ujawniona pod adresem <\/span>https:\/\/basiw.mz.gov.pl\/analizy\/covid\/statystyki-zakazen-i-zgonow-z-powodu-covid-19z-uwzglednieniem-zaszczepienia-przeciw-covid-19\/<\/span><\/a><\/p>\n

      Pod w\/w wskazanym adresem strony internetowej jest udost\u0119pniona baza danych niemal identyczna z baz\u0105 danych, o kt\u00f3rej udost\u0119pnienie wnosi\u0142em w moim wniosku o informacj\u0119 publiczn\u0105 z dnia 13 listopada 2022, jednak z dwiema zasadniczymi r\u00f3\u017cnicami:<\/span><\/p>\n

        \n
      1. baza ta zawiera jedynie zgony \u201cna COVID-19\u201d zamiast wszystkich zgon\u00f3w w Polsce bez wzgl\u0119du na przyczyn\u0119,<\/span><\/li>\n
      2. w rozumieniu tej bazy danych zgon mi\u0119dzy pierwsz\u0105, a drug\u0105 dawk\u0105 dwudawkowej szczepionki przeciw COVID-19 a nawet zgon do 14 dni od drugiej dawki dwudawkowej szczepionki jest zgonem osoby \u201cnieszczepionej\u201d, co samo w sobie jest za\u0142o\u017ceniem absurdalnym, wzbudzaj\u0105cym obaw\u0119, \u017ce mo\u017ce to by\u0107 dzia\u0142anie celowe, nastawione na wprowadzenie w b\u0142\u0105d opinii publicznej co do faktycznej liczby zgon\u00f3w os\u00f3b, kt\u00f3re otrzyma\u0142y przynajmniej jeden zastrzyk szczepionki przeciw COVID-19.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

        Jednak do chwili z\u0142o\u017cenia niniejszej skargi Organ nie chcia\u0142 podj\u0105\u0107 <\/span>\u201cokre\u015blonego dzia\u0142ania intelektualnego\u201d<\/span><\/i>, aby ujawni\u0107 dane o wiele istotniejsze z punktu widzenia bezpiecze\u0144stwa publicznego, czyli dane \u015bwiadcz\u0105ce o tym, czy szczepionki przeciw COVID-19 s\u0105 bezpieczne – a wi\u0119c dane o wszystkich zgonach w Polsce od 1 stycznia 2021 z podzia\u0142em na osoby, kt\u00f3re otrzyma\u0142y przynajmniej jeden zastrzyk szczepionki przeciw COVID-19 oraz kt\u00f3re nie otrzyma\u0142y ani jednego zastrzyku szczepionki przeciw COVID-19. Bowiem gdyby si\u0119 okaza\u0142o, \u017ce w populacji nieszczepionej przeciw COVID-19 og\u00f3lne ryzyko zgonu jest mniejsze, ni\u017c w populacji zaszczepionej przeciw COVID-19, to mog\u0142oby oznacza\u0107, \u017ce szczepionki przeciw COVID-19 cz\u0119\u015bciej zabijaj\u0105, ni\u017c by\u0107 mo\u017ce faktycznie chroni\u0105 przed zgonem, ale jedynie \u201cna COVID-19\u201d.<\/span><\/p>\n

        Co wi\u0119cej, gdyby z wnioskowanych przeze mnie danych wynika\u0142o, \u017ce Polacy nieszczepieni przeciw COVID-19 (czyli osoby, kt\u00f3re nie otrzyma\u0142y ani jednej dawki \u017cadnej szczepionki przeciw COVID-19) wcale nie umieraj\u0105 og\u00f3lnie cz\u0119\u015bciej, ni\u017c osoby zaszczepione przeciw COVID-19, to mog\u0142oby oznacza\u0107, \u017ce te szczepionki po prostu nie dzia\u0142aj\u0105 (nie s\u0105 skuteczne, nawet je\u015bli s\u0105 bezpieczne), bo gdyby te szczepionki by\u0142y bezpieczne, czyli absolutnie neutralne dla stanu zdrowia osoby zaszczepionej (brak szkodliwego wp\u0142ywu na zdrowie cz\u0142owieka), jednocze\u015bnie chroni\u0105c przed chorob\u0105 COVID-19, to og\u00f3lna cz\u0119sto\u015b\u0107 zgon\u00f3w w populacji nieszczepionej musia\u0142aby by\u0107 zauwa\u017calnie wi\u0119ksza, ni\u017c w POR\u00d3WNYWALNEJ populacji zaszczepionej (populacja zaszczepiona mia\u0142aby w\u00f3wczas mniejszy odsetek zgon\u00f3w z powodu COVID-19, bo by\u0142aby chroniona przez te szczepionki).\u00a0<\/span><\/p>\n

        Dane, o kt\u00f3rych ujawnienie wnioskowa\u0142em (a kt\u00f3re p\u00f3ki co nadal s\u0105 tajne), s\u0105 wi\u0119c szalenie istotne z uwagu na dobro publiczne, bior\u0105c pod uwag\u0119 dziesi\u0105tki miliard\u00f3w z\u0142otych wydanych przez rz\u0105d na te szczepienia – kt\u00f3re by\u0107 mo\u017ce nie dzia\u0142aj\u0105, skoro rz\u0105d nie chce ujawni\u0107 kluczowych danych, na podstawie kt\u00f3rych mo\u017cna by by\u0142o oceni\u0107, czy te szczepionki s\u0105 bezpieczne i skuteczne.<\/span><\/p>\n

        Z kolei gdyby z wnioskowanych przeze mnie danych wynika\u0142o, \u017ce og\u00f3lne ryzyko zgonu w\u015br\u00f3d os\u00f3b nieszczepionych jest wi\u0119ksze, ni\u017c w populacji zaszczepionej przeciw COVID-19, to by\u0142by to jasny sygna\u0142, \u017ce warto si\u0119 szczepi\u0107, bo korzy\u015bci ze szczepienia ewidentnie przewa\u017caj\u0105 nad ryzykiem. A to mog\u0142oby zach\u0119ci\u0107 kolejne miliony Polak\u00f3w do skorzystania z mo\u017cliwo\u015bci zaszczepienia si\u0119 przeciw COVID-19, zw\u0142aszcza bior\u0105c pod uwag\u0119, \u017ce obecnie zainteresowanie Polak\u00f3w \u201cdawkami przypominaj\u0105cymi\u201d w praktyce ju\u017c niemal nie istnieje.<\/span><\/p>\n

        Tak wi\u0119c uzyskanie wnioskowanej przeze mnie informacji jest bez w\u0105tpienia i wbrew twierdzeniom Organu szczeg\u00f3lnie istotne dla interesu publicznego bez wzgl\u0119du na to, czy z wnioskowanych informacji wynika, \u017ce te szczepionki s\u0105 nieskuteczne i\/lub niebezpieczne, lub tym bardziej, \u017ce s\u0105 skuteczne i bezpieczne.<\/span><\/p>\n

        Je\u015bli te szczepionki statystycznie zabijaj\u0105 wi\u0119cej os\u00f3b, ni\u017c chroni\u0105 przed chorob\u0105 COVID-19 (wy\u017csze og\u00f3lne ryzyko zgonu w populacji zaszczepionej), to szczepienia nale\u017cy natychmiast wstrzyma\u0107 z uwagi na bezpiecze\u0144stwo Polak\u00f3w, a je\u015bli s\u0105 bezpieczne i skuteczne (wy\u017csze og\u00f3lne ryzyko zgonu w populacji nieszczepionej), to tym bardziej nale\u017cy szeroko udost\u0119pni\u0107 dane, o kt\u00f3re wnioskowa\u0142em, aby ka\u017cdy Polak m\u00f3g\u0142 si\u0119 samodzielnie przekona\u0107, \u017ce lepiej si\u0119 zaszczepi\u0107, ni\u017c nie szczepi\u0107.<\/span><\/p>\n

        Poza tym odmowa udost\u0119pnienia wnioskowanych danych dodatkowo wzbudza nieufno\u015b\u0107 wobec tych szczepie\u0144, poniewa\u017c je\u015bli Minister Zdrowia nie chce ujawni\u0107 danych, na podstawie kt\u00f3rych mo\u017cna oceni\u0107 bezpiecze\u0144stwo tych szczepionek, to by\u0107 mo\u017ce s\u0105 one niebezpieczne dla zdrowia i dlatego Minister Zdrowia nie chce ujawni\u0107 tych danych, jednocze\u015bnie ch\u0119tnie ujawniaj\u0105c w praktyce bezwarto\u015bciowe dane o zgonach \u201cna COVID-19\u201d.<\/span><\/p>\n

        W uzasadnieniu do decyzji Organ wyja\u015bnia, \u017ce <\/span>\u201cSkar\u017c\u0105cy w \u017cadnym zakresie nie skonkretyzowa\u0142 jednak\u017ce w jaki spos\u00f3b taki zbi\u00f3r danych, m\u00f3g\u0142by zosta\u0107 przez niego wykorzystany dla dobra og\u00f3\u0142u w taki spos\u00f3b, kt\u00f3ry nie jest dost\u0119pny dla ka\u017cdego posiadacza tego typu informacji publicznej\u201d <\/span><\/i>tymczasem z \u017cadnej normy prawnej nie wynika przecie\u017c, aby warunkiem koniecznym do uzasadnienia <\/span>\u201cszczeg\u00f3lnej istotno\u015bci dla interesu publicznego\u201d<\/span><\/i> by\u0142o szczeg\u00f3\u0142owe sprecyzowanie, <\/span>\u201cw jaki spos\u00f3b zbi\u00f3r danych mia\u0142by zosta\u0107 wykorzystany\u201d<\/span><\/i>.\u00a0<\/span><\/p>\n

        Jest to wi\u0119c zarzut zupe\u0142nie absurdalny i niemerytoryczny. Je\u015bli bowiem otrzymam te dane, to zostan\u0105 one ujawnione z chwil\u0105 ich udost\u0119pnienia i nie ma znaczenia, w jaki spos\u00f3b p\u00f3\u017aniej udost\u0119pni\u0119 te dane wszystkim Polakom, maj\u0105c w dzisiejszym zinformatyzowanym \u015bwiecie w praktyce nieograniczone mo\u017cliwo\u015bci publikacji otrzymanych danych.<\/span><\/p>\n

        Gdyby jednak przyj\u0105\u0107 powy\u017csz\u0105 argumentacj\u0119 Organu za zasadn\u0105, to w\u00f3wczas Organ nigdy nie musia\u0142by ujawnia\u0107 \u017cadnej informacji przetworzonej, kt\u00f3rej nie chce ujawni\u0107, zawsze mog\u0105c stwierdzi\u0107, \u017ce<\/span> \u201cSkar\u017c\u0105cy w \u017cadnym zakresie nie skonkretyzowa\u0142 jednak\u017ce w jaki spos\u00f3b taki zbi\u00f3r danych, m\u00f3g\u0142by zosta\u0107 przez niego wykorzystany dla dobra og\u00f3\u0142u w taki spos\u00f3b, kt\u00f3ry nie jest dost\u0119pny dla ka\u017cdego posiadacza tego typu informacji publicznej\u201d<\/span><\/i>. A nawet gdyby <\/span>\u201cskar\u017c\u0105cy skonkretyzowa\u0142 zakres\u201d<\/span><\/i>, to Organ nadal m\u00f3g\u0142by zawsz subiektywnie uzna\u0107, \u017ce owo \u201c<\/span>skonkretyzowanie<\/span><\/i>\u201d nie jest wystarczaj\u0105ce. Oznacza\u0142oby to w praktyce pozbawienie Polak\u00f3w dost\u0119pu do ka\u017cdej informacji publicznej przetworzonej, <\/span>kt\u00f3rej Organ z sobie tylko znanych pobudek nie chce ujawni\u0107<\/b>.<\/span><\/p>\n

        Poza tym, je\u015bli Organ nie ma pewno\u015bci co do \u201csposobu wykorzystania\u201d tych danych, to Organ sam mo\u017ce przecie\u017c te dane w ka\u017cdej chwili ujawni\u0107 dok\u0142adnie tak, jak ujawni\u0142 dane o zgonach \u201cna COVID-19\u201d (bezwarto\u015bciowe z punktu widzenia oceny bezpiecze\u0144stwa tych szczepionek). Jednak z nieznanych Polakom przyczyn organ nie ujawnia danych o wszystkich zgonach z podzia\u0142em na osoby zaszczepione i nieszczepione, ale r\u00f3wnocze\u015bnie tak\u017ce odmawia udost\u0119pnienia tych danych na wniosek, skoro sam nie chce ich ujawni\u0107.<\/span><\/p>\n

        Nale\u017cy wi\u0119c w tej sytuacji przyj\u0105\u0107, \u017ce z bli\u017cej nieznanych powod\u00f3w Organ uzna\u0142, \u017ce dane o wszystkich zgonach od 1 stycznia 2021, z podzia\u0142em na osoby zaszczepione i nieszczepione przeciw COVID-19, s\u0105 tajne i w og\u00f3le nie mog\u0105 by\u0107 w \u017caden spos\u00f3b ujawniane wszystkim Polakom.<\/span><\/p>\n

        W zwi\u0105zku z powy\u017cszym wnosz\u0119 jak w <\/span>petitum<\/span><\/i> skargi.<\/span><\/p>\n

         <\/p>\n

        \n

        Przy okazji polecam wzory skarg do WSA, kt\u00f3re mi pomog\u0142y przy pisaniu tej skargi:\u00a0https:\/\/informacjapubliczna.org\/poradnik\/wzory-dokumentow\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        Projekt skargi na decyzj\u0119 (pierwsza strona decyzji poni\u017cej), z kt\u00f3rej tre\u015bci\u0105 w ca\u0142o\u015bci mo\u017cecie si\u0119 zapozna\u0107 TUTAJ. Wszelkie uwagi do projektu mile widziane: kontakt@szczepienie.info SKARGA na decyzj\u0119 Ministra Zdrowia (dalej: Organ) z dnia 04-01-2023 sygn. ASP.0164.237.2022 o odmowie udost\u0119pnienia informacji publicznej.\u00a0 W trybie art. 3 \u00a7 2 pkt 1 w zw. z art. 50 \u00a7 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76,7],"tags":[],"class_list":["post-5280","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-covid-19","category-minister_zdrowia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kredytdarmowy.adamiganowicz.eu\/kredytdarmowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5280","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kredytdarmowy.adamiganowicz.eu\/kredytdarmowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kredytdarmowy.adamiganowicz.eu\/kredytdarmowy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kredytdarmowy.adamiganowicz.eu\/kredytdarmowy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kredytdarmowy.adamiganowicz.eu\/kredytdarmowy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5280"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/kredytdarmowy.adamiganowicz.eu\/kredytdarmowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5280\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5283,"href":"https:\/\/kredytdarmowy.adamiganowicz.eu\/kredytdarmowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5280\/revisions\/5283"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kredytdarmowy.adamiganowicz.eu\/kredytdarmowy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5280"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kredytdarmowy.adamiganowicz.eu\/kredytdarmowy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5280"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kredytdarmowy.adamiganowicz.eu\/kredytdarmowy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5280"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}