skargi@nik.gov.pl<\/span><\/a><\/p>\nSzanowny Panie Prezesie,<\/span><\/p>\nW raporcie NIK dotycz\u0105cym szczepie\u0144 ochronnych opublikowanym w kwietniu 2016 (\u201cSystem szczepie\u0144 ochronnych dzieci, Informacja o wynikach Kontroli\u201d, LKR.410.015.00.2015 Nr ewid. 209\/2015\/P15\/080\/LKR) jeden z wniosk\u00f3w pokontrolnych, adresowanych do Ministra Zdrowia, brzmia\u0142 nast\u0119puj\u0105co: <\/span><\/p>\n\u201cAby zwi\u0119kszy\u0107 bezpiecze\u0144stwo szczepionych dzieci istotne jest doprecyzowanie w rozporz\u0105dzeniu Ministra Zdrowia terminu i sposobu przekazywania przez lekarzy informacji o wyst\u0105pieniu ci\u0119\u017ckiego lub powa\u017cnego niepo\u017c\u0105danego odczynu poszczepiennego.\u201d<\/span><\/i><\/p>\nO ile mi wiadomo, tre\u015b\u0107 rozporz\u0105dzenia Ministra Zdrowia w sprawie niepo\u017c\u0105danych odczyn\u00f3w poszczepiennych od roku 2016 nie by\u0142a zmieniana, co oznacza, \u017ce Ministerstwo Zdrowia najwyra\u017aniej nie potraktowa\u0142o powa\u017cnie zalece\u0144 pokontrolnych NIK dotycz\u0105cych przecie\u017c tego, co najwa\u017cniejsze, czyli bezpiecze\u0144stwa szczepie\u0144 ochronnych.<\/span><\/p>\nW tej sytuacji, w trosce o bezpiecze\u0144stwo dzieci poddawanych obowi\u0105zkowym, takzwanym \u201cszczepieniom ochronnym\u201d, uwa\u017cam za koniecznie poinformowa\u0107 Pana Prezesa o w mojej ocenie skandalicznych niedoskona\u0142o\u015bciach obecnego systemu rejestracji niepo\u017c\u0105danych odczyn\u00f3w poszczepiennych, a wi\u0119c systemu kluczowego dla rzetelnej oceny bezpiecze\u0144stwa szczepie\u0144 ochronnych. <\/span><\/p>\nUfam, \u017ce po zapoznaniu si\u0119 z poni\u017cszymi informacjami podejmie Pan Prezes decyzj\u0119 o niezw\u0142ocznym przeprowadzeniu kontroli zar\u00f3wno w Ministerstwie Zdrowia, w Pa\u0144stwowej Inspekcji Sanitarnej, by\u0107 mo\u017ce tak\u017ce w Urz\u0119dzie Rejestracji Produkt\u00f3w, a celem tej kontroli b\u0119dzie ustalenie, czy obecny system rejestracji niepo\u017c\u0105danych odczyn\u00f3w poszczepiennych aby na pewno mo\u017cna traktowa\u0107 jako wiarygodne \u017ar\u00f3d\u0142o danych do oceny bezpiecze\u0144stwa szczepie\u0144 ochronnych oraz czy Ministerstwo Zdrowia aby na pewno dysponuje danymi \u015bwiadcz\u0105cymi o tym, \u017ce Program Szczepie\u0144 Ochronnych jest bezpieczny dla szczepionej zgodnie z tym programem populacji.<\/span><\/p>\nW uzasadnieniu dla powy\u017cszego, pozwol\u0119 sobie zauwa\u017cy\u0107, co nast\u0119puje:<\/span><\/p>\nWe wrze\u015bniu bie\u017c\u0105cego roku Ministerstwo Zdrowia otrzyma\u0142o petycj\u0119, w kt\u00f3rej wnioskodawcy postulowali wprowadzenie zmian w tre\u015bci Rozporz\u0105dzenia Ministra Zdrowia z dnia 21 grudnia 2010 r. w sprawie niepo\u017c\u0105danych odczyn\u00f3w poszczepiennych oraz kryteri\u00f3w ich rozpoznawania (dalej: Rozporz\u0105dzenie). Celem postulowanych zmian mia\u0142o by\u0107 zlikwidowanie obecnie istniej\u0105cej fikcji zg\u0142aszania niepo\u017c\u0105danych odczyn\u00f3w poszczepiennych przez lekarzy do powiatowych stacji sanitarno-epidemiologicznych.<\/span><\/p>\nW obecnym brzmieniu \u00a75 ust. 1 Rozporz\u0105dzenia, <\/span>\u201clekarz lub felczer, kt\u00f3ry <\/span><\/i>rozpoznaje<\/i><\/b> niepo\u017c\u0105dany odczyn poszczepienny lub <\/span><\/i>podejrzewa<\/i><\/b> jego wyst\u0105pienie, wype\u0142nia cz\u0119\u015bci I-IV formularza zg\u0142oszenia i przekazuje zg\u0142oszenie pa\u0144stwowemu powiatowemu inspektorowi sanitarnemu w\u0142a\u015bciwemu dla miejsca powzi\u0119cia podejrzenia wyst\u0105pienia odczynu poszczepiennego\u201d<\/span><\/i>. <\/span><\/p>\nTak sformu\u0142owane zasady zg\u0142aszania niepo\u017c\u0105danych odczyn\u00f3w poszczepiennych (NOP) przez lekarzy niestety prowadz\u0105 do absurdalnej sytuacji, w kt\u00f3rej nawet zgon dziecka na SIDS w noc po szczepieniu mo\u017ce nie zosta\u0107 zg\u0142oszony jako oczywisty NOP, poniewa\u017c lekarz stwierdzaj\u0105cy zgon dziecka nie ma \u017cadnego prawnego obowi\u0105zku sprawdzenia daty ostatniego zabiegu szczepienia wykonanego u zmar\u0142ego dziecka wi\u0119c ani nie musi rozpozna\u0107, ani nawet podejrzewa\u0107, \u017ce mia\u0142 miejsce NOP. Je\u015bli wi\u0119c rodzice nie skojarz\u0105 zabiegu szczepienia ze \u015bmierci\u0105 ich dziecka, to NOP po prostu nie zostanie zg\u0142oszony. I nikt si\u0119 nie dowie, \u017ce dziecko zmar\u0142o w noc po szczepieniu. <\/span><\/p>\nPotwierdza to zreszt\u0105 samo Ministerstwo Zdrowia, kt\u00f3re zapytane o ilo\u015b\u0107 zgon\u00f3w dzieci do 4 tygodni od szczepienia np. w roku 2016, odpowie, \u017ce nie dysponuje takimi danymi ani nawet nie umie wskaza\u0107 jakiegokolwiek urz\u0119du lub organu, kt\u00f3ry takimi danymi by dysponowa\u0142. Uprzejmie prosz\u0119 o weryfikacj\u0119 w ramach prowadzonej kontroli, ale wed\u0142ug mojej wiedzy nie istnieje w Polsce \u017caden urz\u0105d ani \u017cadna instytucja, kt\u00f3ra dysponowa\u0142aby danymi o zgonach i ci\u0119\u017ckich zachorowaniach dzieci, do kt\u00f3rych dochodzi nie dalej jak do 4 tygodni od szczepienia. A to z kolei dowodzi, \u017ce polski system rejestracji NOP jest po prostu fars\u0105 i trosce o bezpiecze\u0144stwo dzieci poddawanych \u201cszczepieniom ochronnym\u201d wymaga on pilnego uzdrowienia – kt\u00f3re zapocz\u0105tkowa\u0107 mo\u017ce w\u0142a\u015bnie stosowna kontrola przeprowadzona (oby jak najszybciej) przez NIK.<\/span><\/p>\nA je\u015bli fars\u0105 jest system rejestracji niepo\u017c\u0105danych odczyn\u00f3w poszczepiennych, to nie istniej\u0105 tym samym \u017cadne przes\u0142anki ku twierdzeniu, \u017ce polski Program Szczepie\u0144 Ochronnych jest bezpieczny – bo nikt nie wie, ile dzieci umiera do 4 tygodni od szczepienia, jakie s\u0105 przyczyny tych zgon\u00f3w i jak cz\u0119sto z tych samych przyczyn umieraj\u0105 dzieci nieszczepione. Na tej samej zasadzie – nikt w Polsce nie wie, jak cz\u0119sto dzieci szczepione i nieszczepione choruj\u0105 na choroby takie jak zapalenia p\u0142uc, zapalenia ucha, jak cz\u0119sto i z jakich przyczyn s\u0105 hospitalizowane, jak cz\u0119sto choruj\u0105 na choroby przewlek\u0142e, wi\u0119c nie wiadomo, czy skutkiem ubocznym Programu Szczepie\u0144 Ochronnych (rozumianego jako kilkadziesi\u0105t szczepie\u0144 w pierwszych latach \u017cycia dziecka) nie jest na przyk\u0142ad podwy\u017cszone ryzyko zachorowania na nowotwory lub na choroby psychiczne. Nikt tego w Polsce nie bada, co ju\u017c samo w sobie wydaje si\u0119 by\u0107 w mojej ocenie przera\u017caj\u0105ce.<\/span><\/p>\nCo wi\u0119cej, G\u0142\u00f3wny Inspektor Sanitarny zapytany o to, jaki odsetek wszystkich niepo\u017c\u0105danych odczyn\u00f3w poszczepiennych podlega zg\u0142oszeniu i rejestracji, bezradnie \u201croz\u0142o\u017cy r\u0119ce\u201d informuj\u0105c, \u017ce nie posiada takiej informacji. Na marginesie pozwol\u0119 sobie zauwa\u017cy\u0107, \u017ce G\u0142\u00f3wny Inspektor Sanitarny b\u0119dzie podobnie bezradny wobec pytania o liczb\u0119 nieszczepionych obcokrajowc\u00f3w w Polsce czy o liczb\u0119 Polak\u00f3w, kt\u00f3rzy nie s\u0105 odporni na zachorowanie np. na odr\u0119. <\/span><\/p>\nWi\u0119c je\u015bli kto\u015b bazuj\u0105c na oficjalnych danych na temat NOP publikowanych przez Pa\u0144stwowy Zak\u0142ad Higieny w rocznych raportach o szczepieniach ochronnych informuje, \u017ce w roku 2016 \u017cadne dziecko nie zmar\u0142o na skutek szczepienia, to wprowadza opini\u0119 publiczn\u0105 w b\u0142\u0105d, bo co najwy\u017cej mo\u017cna stwierdzi\u0107, \u017ce w roku 2016 <\/span>lekarze nie zg\u0142osili<\/b> \u017cadnego zgonu do 4 tygodni od szczepienia, co nie znaczy, \u017ce takich zgon\u00f3w nie by\u0142o i \u017ce \u017caden z tych zgon\u00f3w – o ile by\u0142y – nie by\u0142 bezpo\u015brednio spowodowany zabiegiem szczepienia.<\/span><\/p>\nWe wspomnianej petycji postulowano modyfikacj\u0119 \u00a75. Rozporz\u0105dzenia do nast\u0119puj\u0105cej tre\u015bci:<\/span><\/p>\n\u00a7 5. 1. Lekarz lub felczer jest bezwzgl\u0119dnie zobowi\u0105zany do ka\u017cdorazowej weryfikacji, czy objaw chorobowy wyst\u0119puje w zwi\u0105zku czasowym ze szczepieniem.<\/b><\/h3>\n2. Lekarz lub felczer, kt\u00f3ry stwierdza zwi\u0105zek czasowy mi\u0119dzy szczepieniem, a niepo\u017c\u0105danym objawem chorobowym, wype\u0142nia cz\u0119\u015bci I-IV formularza zg\u0142oszenia i przekazuje zg\u0142oszenie pa\u0144stwowemu powiatowemu inspektorowi sanitarnemu w\u0142a\u015bciwemu dla miejsca powzi\u0119cia podejrzenia wyst\u0105pienia odczynu poszczepiennego.<\/b><\/h3>\n3. Pa\u0144stwowy powiatowy inspektor sanitarny w\u0142a\u015bciwy dla miejsca powzi\u0119cia podejrzenia wyst\u0105pienia odczynu poszczepiennego uzupe\u0142nia cz\u0119\u015b\u0107 V i VI formularza zg\u0142oszenia lub niezw\u0142ocznie przekazuje formularz pa\u0144stwowemu powiatowemu inspektorowi sanitarnemu w\u0142a\u015bciwemu ze wzgl\u0119du na miejsce wykonania szczepienia celem uzupe\u0142nienia formularza.<\/b><\/h3>\n
Niestety Ministerstwo Zdrowia – odpowiedzialne przecie\u017c bezpo\u015brednio za tre\u015b\u0107 Rozporz\u0105dzenia, w\/w petycj\u0119 potraktowa\u0142o po prostu niepowa\u017cnie, przekazuj\u0105c j\u0105 do rozpatrzenia do\u2026 G\u0142\u00f3wnego Inspektora Sanitarnego, kt\u00f3ry jak wiadomo nie ma nic wsp\u00f3lnego z tre\u015bci\u0105 Rozporz\u0105dzenia.<\/span><\/p>\nZ kolei G\u0142\u00f3wny Inspektor Sanitarny w odpowiedzi na petycj\u0119 (<\/span>oznaczon\u0105 symbolem PE4\/18, pismo sygn. GIS-EP-SO-051-00021\/WE\/18 z dnia 20 listopada 2018) <\/span>de facto stwierdzi\u0142, \u017ce absurdem by\u0142oby zg\u0142aszanie wszystkich niepo\u017c\u0105danych odczyn\u00f3w poszczepiennych jako… niepo\u017c\u0105danych odczyn\u00f3w poszczepiennych.<\/span><\/p>\nCo wi\u0119cej, z w\/w pisma <\/span>GIS-EP-SO-051-00021\/WE\/18 z dnia 20 listopada 2018 wynika, \u017ce <\/span>w ocenie G\u0142\u00f3wnego Inspektora Sanitarnego zg\u0142aszane powinny by\u0107 wy\u0142\u0105cznie te NOP-y, dla kt\u00f3rych stwierdzono zwi\u0105zek przyczynowo-skutkowy ze szczepieniem i kt\u00f3re zosta\u0142y wymienione w Charakterystyce Produktu Leczniczego danej szczepionki. Ju\u017c sam tak dalece kuriozalny spos\u00f3b pojmowania niepo\u017c\u0105danego odczynu poszczepiennego jako wy\u0142\u0105cznie takiego zdarzenia, dla kt\u00f3rego stwierdzono zwi\u0105zek przyczynowo-skutkowy mi\u0119dzy pogorszeniem stanu zdrowia dziecka, a poddaniem go zabiegowi szczepienia, w mojej ocenie jest wystarczaj\u0105cym powodem do przeprowadzenia kontroli w Pa\u0144stwowej Inspekcji Sanitarnej przez Najwy\u017csz\u0105 Izb\u0119 Kontroli. <\/span><\/p>\nJe\u015bli bowiem prawo jednoznacznie definiuje niepo\u017c\u0105dany odczyn poszczepienny jako ka\u017cde pogorszenie stanu zdrowia do 4 tygodni od szczepienia (a w przypadku szczepienia BCG nawet powy\u017cej 4 tygodni) bez wymogu ka\u017cdorazowego stwierdzania zwi\u0105zku przyczynowo-skutkowego ze szczepieniem, a G\u0142\u00f3wny Inspektor Sanitarny twierdzi co\u015b dok\u0142adnie odwrotnego, to w mojej ocenie mamy do czynienia z sytuacj\u0105 zupe\u0142nie niebywa\u0142\u0105, gdy urz\u0119dnik odpowiedzialny za zdrowie Polak\u00f3w, na poziomie elementarnym wydaje si\u0119 nie rozumie\u0107 definicji niepo\u017c\u0105danego odczynu poszczepiennego, co tym bardziej uzasadnia konieczno\u015b\u0107 kontroli weryfikuj\u0105cej kompetencje urz\u0119dnik\u00f3w do zajmowania przez nich okre\u015blonych stanowisk odpowiedzialnych za ochron\u0119 zdrowia Polak\u00f3w.<\/span><\/p>\nProducenci szczepionek w dokumentach zwanych \u201cCharakterystyka Produktu Leczniczego\u201d konsekwentnie prosz\u0105, aby zg\u0142asza\u0107 do nich podejrzewane dzia\u0142ania niepo\u017c\u0105dane szczepionek, co umo\u017cliwia im sta\u0142e monitorowanie stosunku korzy\u015bci do ryzyka wykorzystywania szczepionek w celu ochrony przed chorobami zaka\u017anymi. Gdyby, zgodnie z zadziwiaj\u0105cymi wyobra\u017ceniami G\u0142\u00f3wnego Inspektora Sanitarnego, lekarze zg\u0142aszali do inspekcji sanitarnej wy\u0142\u0105cznie te niepo\u017c\u0105dane odczyny poszczepienne, kt\u00f3re s\u0105 wymienione w dokumentacji szczepionki i dla kt\u00f3rych jednoznacznie ustalono zwi\u0105zek przyczynowo-skutkowy mi\u0119dzy szczepieniem, a poszczepiennym objawem chorobowym, to niemo\u017cliwe by\u0142oby wykrycie ewentualnych innych skutk\u00f3w ubocznych podawania szczepionek od tych, kt\u00f3re zosta\u0142y zidentyfikowane w czasie procedury dopuszczania szczepionki do obrotu podczas bada\u0144 jej bezpiecze\u0144stwa.<\/span><\/p>\nNajprostszym przyk\u0142adem tego aktualnie istniej\u0105cego absurdu jest tutaj syndrom nag\u0142ej \u015bmierci \u0142\u00f3\u017ceczkowej (z ang. SIDS). Je\u015bli zgon dziecka wywo\u0142any nieznanymi przyczynami, do kt\u00f3rego dochodzi kilka godzin po szczepieniu, nie jest niepo\u017c\u0105danym odczynem poszczepiennym, to co nim jest? Skoro nie wiadomo, co spowodowa\u0142o zatrzymanie akcji serca dziecka lub zatrzymanie oddechu, to sk\u0105d wiadomo, \u017ce podanie dziecku szczepionki nie by\u0142o jednym z element\u00f3w ci\u0105gu przyczynowo-skutkowego, kt\u00f3ry doprowadzi\u0142 do zgonu?<\/span><\/p>\nRocznie w Polsce oko\u0142o 65 dzieci w wieku 0-1 lat umiera \u201cz nieznanych przyczyn\u201d (wg danych GUS, kategorie od R95 do R99 Mi\u0119dzynarodowej Statystycznej Klasyfikacji Chor\u00f3b i Problem\u00f3w Zdrowotnych rewizja 10) i r\u00f3wnocze\u015bnie nikt w Polsce nie wie, ile z tych zgon\u00f3w mia\u0142o miejsce do 4 tygodni od szczepienia. Nikt w Polsce nie wie, jak cz\u0119sto \u201cz nieznanych przyczyn\u201d umieraj\u0105 dzieci szczepione i nieszczepione! Jak wi\u0119c w tej sytuacji mo\u017cna twierdzi\u0107, \u017ce Program Szczepie\u0144 Ochronnych jest bezpieczny? A gdyby okaza\u0142oby si\u0119, \u017ce odsetek zgon\u00f3w \u201cz nieznanych przyczyn\u201d w\u015br\u00f3d dzieci szczepionych jest wy\u017cszy, ni\u017c w\u015br\u00f3d dzieci nieszczepionych? <\/span><\/p>\nNa podstawie czego rodzice maj\u0105 podejmowa\u0107 \u015bwiadom\u0105 decyzj\u0119 o poddaniu ich dziecka \u201cszczepieniu ochronnemu\u201d nie wiedz\u0105c, jak cz\u0119sto w Polsce dzieci szczepione i nieszczepione choruj\u0105 na choroby przewlek\u0142e, jak cz\u0119sto s\u0105 hospitalizowane, jak cz\u0119sto umieraj\u0105 i z jakich przyczyn umieraj\u0105? <\/span><\/p>\nMinistrowi Zdrowia i G\u0142\u00f3wnemu Inspektorowi Sanitarnemu warto w mojej ocenie zada\u0107 pytanie, jaki mechanizm obecnego systemu rejestracji NOP gwarantuje natychmiastowe wykrycie serii zgon\u00f3w \u201cz nieznanych przyczyn\u201d w\u015br\u00f3d dzieci do kilku dni po podaniu szczepionki, je\u015bli zgony te mia\u0142y miejsce w odleg\u0142ych od siebie miejscowo\u015bciach, je\u015bli mia\u0142y miejsce po podaniu tej samej szczepionki i je\u015bli dochodzi\u0142o do co kilka lub kilkana\u015bcie tygodni. Jak to wykry\u0107, skoro nikt w Polsce w og\u00f3le nie monitoruje \u015bmiertelno\u015bci dzieci w zwi\u0105zku czasowym ze szczepieniem? Przecie\u017c rodzice w stanie szoku po tragedii nieoczekiwanej utraty dziecka wcale nie musz\u0105 skojarzy\u0107 zgonu ze szczepieniem, kt\u00f3re mia\u0142o miejsce kilka lub kilkana\u015bcie dni wcze\u015bniej. Czy nale\u017cy wi\u0119c rozumie\u0107, \u017ce ca\u0142e twierdzenie o bezpiecze\u0144stwie PSO oparte jest obecnie na nadziei, \u017ce przecie\u017c rodzice zg\u0142osiliby ka\u017cdy zgon dziecka czasowo zwi\u0105zany ze szczepieniem?<\/span><\/p>\nA w jaki spos\u00f3b obecny system rejestracji NOP gwarantuje wykrycie serii hospitalizacji dzieci z powodu zapalenia p\u0142uc, do kt\u00f3rych dochodzi\u0142oby w ci\u0105gu kilkunastu dni od szczepienia? \u00a0Czy taka seria nie by\u0142aby niepokoj\u0105ca z punktu widzenia bezpiecze\u0144stwa Programu Szczepie\u0144 Ochronnych? W jaki spos\u00f3b zosta\u0142oby to wykryte, skoro nikt w Polsce nie monitoruje liczby i przyczyn hospitalizacji dzieci w zwi\u0105zku czasowym ze szczepieniem?<\/span><\/p>\nW mojej ocenie r\u00f3wnie\u017c warto zapyta\u0107 Ministra Zdrowia, jaki odsetek dzieci szczepionych zgodnie z PSO i nieszczepionych choruje na nowotwory, czy na inne choroby przewlek\u0142e. Minister odpowie, \u017ce nie wie. Odpowie, \u017ce nie wie r\u00f3wnie\u017c, kto mo\u017ce takimi danymi dysponowa\u0107. \u00a0To sk\u0105d wiadomo, \u017ce Program Szczepie\u0144 Ochronnych jest bezpieczny? Bo ka\u017cda ze szczepionek wykorzystywanych w PSO zosta\u0142a kiedy\u015b, dawno temu przebadana w badaniach polegaj\u0105cych na tym, \u017ce kilkaset dzieci obserwowano przez kilkana\u015bcie dni po szczepieniu, a grupa kontrolna, zamiast rzeczywistego placeba, dosta\u0142a inn\u0105 szczepionk\u0119? A kto i kiedy bada\u0142 wp\u0142yw kilkudziesi\u0119ciu szczepie\u0144 narzucanych polskim kalendarzem szczepie\u0144 na zdrowie szczepionej populacji w wymiarze wieloletnim? <\/span><\/p>\nMinister Zdrowia nawet na elementarne pytanie \u201cczy dzieci szczepione zgodnie z PSO s\u0105 zdrowsze od dzieci nieszczepionych?\u201d tak\u017ce odpowie, \u017ce nie wie. To kto ma takie informacje posiada\u0107, je\u015bli nie organ bezpo\u015brednio odpowiedzialny za obowi\u0105zek szczepie\u0144 i za zdrowie Polak\u00f3w?<\/span><\/p>\nCzy mo\u017cna wiarygodnie zbada\u0107 bezpiecze\u0144stwo unikalnej w skali \u015bwiata kombinacji kilkudziesi\u0119ciu szczepie\u0144 w ramach Programu Szczepie\u0144 Ochronnych, nie por\u00f3wnuj\u0105c, w uj\u0119ciu statystycznym, kondycji zdrowotnej populacji szczepionej zgodnie z PSO i populacji nieszczepionej? <\/span><\/p>\nMam nadziej\u0119, \u017ce moje niniejsze zg\u0142oszenie przyczyni si\u0119 do przeprowadzenia przez NIK jak najszybciej szczeg\u00f3\u0142owej kontroli w instytucjach odpowiedzialnych za bezpiecze\u0144stwo (prosz\u0119 nie myli\u0107 ze skuteczno\u015bci\u0105, bo to s\u0105 dwa skrajnie od siebie odleg\u0142e zagadnienia<\/strong>) Programu Szczepie\u0144 Ochronnych i mam nadziej\u0119, \u017ce ta kontrola zapocz\u0105tkuje koniecznie i szybkie zmiany w obecnym systemie rejestracji niepo\u017c\u0105danych odczyn\u00f3w poszczepiennych, aby przesta\u0142 on by\u0107 dramatyczn\u0105 fikcj\u0105.<\/span><\/p>\nZ powa\u017caniem,
\n<\/span>\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026.
\n<\/span>[imi\u0119, nazwisko]<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Pora chyba najwy\u017csza zawalczy\u0107 z tym kabaretem zwanym systemem rejestracji niepo\u017c\u0105danych odczyn\u00f3w poszczepiennych. Najwy\u017csz\u0105 Izb\u0119 Kontroli mo\u017cna zainteresowa\u0107 problemem, ale takich zg\u0142osze\u0144 musz\u0105 otrzyma\u0107 bardzo du\u017co. Tylko w ten spos\u00f3b udowodnimy im, \u017ce problem jest istotny spo\u0142ecznie. Ile to jest „bardzo du\u017co”? Kilkaset lub najlepiej kilka tysi\u0119cy. \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026. [miejscowo\u015b\u0107, dnia] Najwy\u017csza Izba Kontroli Prezes Krzysztof […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-1594","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nop"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kredytdarmowy.adamiganowicz.eu\/kredytdarmowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1594","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kredytdarmowy.adamiganowicz.eu\/kredytdarmowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kredytdarmowy.adamiganowicz.eu\/kredytdarmowy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kredytdarmowy.adamiganowicz.eu\/kredytdarmowy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kredytdarmowy.adamiganowicz.eu\/kredytdarmowy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1594"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/kredytdarmowy.adamiganowicz.eu\/kredytdarmowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1594\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1597,"href":"https:\/\/kredytdarmowy.adamiganowicz.eu\/kredytdarmowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1594\/revisions\/1597"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kredytdarmowy.adamiganowicz.eu\/kredytdarmowy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1594"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kredytdarmowy.adamiganowicz.eu\/kredytdarmowy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1594"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kredytdarmowy.adamiganowicz.eu\/kredytdarmowy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1594"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}