{"id":1570,"date":"2018-11-30T13:03:24","date_gmt":"2018-11-30T12:03:24","guid":{"rendered":"http:\/\/szczepienie.info\/?p=1570"},"modified":"2023-02-21T15:39:02","modified_gmt":"2023-02-21T14:39:02","slug":"czy-gis-rozumie-zasady-rejestracji-nop","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kredytdarmowy.adamiganowicz.eu\/kredytdarmowy\/czy-gis-rozumie-zasady-rejestracji-nop\/","title":{"rendered":"Czy G\u0142\u00f3wny Inspektor Sanitarny rozumie zasady rejestracji NOP?"},"content":{"rendered":"

Zacznijmy od tego, czym jest niepo\u017c\u0105dany odczyn poszczepienny.<\/p>\n

Nawet sam G\u0142\u00f3wny Inspektor Sanitarny pozornie potwierdza, \u017ce NOP to pogorszenie stanu zdrowia pozostaj\u0105ce w zwi\u0105zku czasowym ze szczepieniem. Dlaczego „pozornie”? Po kolei – dojdziemy i do tego….<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Jak wi\u0119c w Polsce wygl\u0105da rejestracja niepo\u017c\u0105danego odczynu poszczepiennego?<\/p>\n

Ot\u00f3\u017c zgodnie z rozporz\u0105dzeniem Ministra Zdrowia w sprawie niepo\u017c\u0105danych odczyn\u00f3w poszczepiennych, lekarz, kt\u00f3ry ROZPOZNAJE<\/strong><\/span> lub PODEJRZEWA<\/strong><\/span> niepo\u017c\u0105dany odczyn poszczepienny, zg\u0142asza go do swojego sanepidu.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

I ca\u0142y dowcip polega na tym, \u017ce nie istnieje \u017cadna si\u0142a<\/strong><\/span>, kt\u00f3ra mog\u0142aby lekarza zmusi\u0107, aby lekarz podejrzewa\u0142 lub rozpozna\u0142 NOP w sytuacji, gdy do 4 tygodni od szczepienia dosz\u0142o na przyk\u0142ad do zgonu dziecka na SIDS.<\/p>\n

Lekarz nie ma obowi\u0105zku rozpozna\u0107 SIDS, do kt\u00f3rego dosz\u0142o kilka dni po szczepieniu, jako niepo\u017c\u0105danego odczynu poszczepiennego. Nie podejrzewa\u0142 i nie rozpozna\u0142 i NOP-a nie ma. I nigdy nie by\u0142o. Cho\u0107 dziecko zmar\u0142o kilka dni po szczepieniu.<\/p>\n

I co zrobisz lekarzowi? Nic mu nie zrobisz… Bo wolno mu ani nie podejrzewa\u0107, ani nie rozpozna\u0107 NOP.<\/p>\n

A statystyki NOP-\u00f3w publikowane przez PZH b\u0119d\u0105 potem dumnie informowa\u0142y, \u017ce w Polsce nie stwierdza si\u0119 zgon\u00f3w „w nast\u0119pstwie czasowym szczepienia”.<\/p>\n

Tak to dzia\u0142a. I by\u0107 mo\u017ce w\u0142a\u015bnie dlatego „szczepienia s\u0105 bezpieczne”…<\/p>\n

Jak zmieni\u0107 ten absurdalny system sprzyjaj\u0105cy ignorowaniu NOP-\u00f3w przez lekarzy? Bardzo prosto. Wystarczy\u0142aby niewielka korekta w tre\u015bci powy\u017cej przywo\u0142anego rozporz\u0105dzenia, kt\u00f3ra zlikwidowa\u0142aby fikcj\u0119 polegaj\u0105c\u0105 na tym, \u017ce NOP to niby ka\u017cde pogorszenie stanu zdrowia zwi\u0105zane czasowo ze szczepieniem, ale jeszcze do pe\u0142ni szcz\u0119\u015bcia potrzebne jest, aby lekarz w swojej \u0142askawo\u015bci chcia\u0142 „rozpozna\u0107 albo podejrzewa\u0107”…<\/p>\n

Oto jak musia\u0142by brzmie\u0107 paragraf pi\u0105ty rozporz\u0105dzenia, aby rejestracja NOP-\u00f3w w Polsce nie by\u0142a fikcj\u0105:<\/p>\n

\u00a7 5. 1. Lekarz lub felczer jest bezwzgl\u0119dnie zobowi\u0105zany do ka\u017cdorazowej weryfikacji, czy objaw chorobowy wyst\u0119puje w zwi\u0105zku czasowym ze szczepieniem.<\/h3>\n

2. Lekarz lub felczer, kt\u00f3ry stwierdza zwi\u0105zek czasowy mi\u0119dzy szczepieniem, a niepo\u017c\u0105danym objawem chorobowym, wype\u0142nia cz\u0119\u015bci I-IV formularza zg\u0142oszenia i przekazuje zg\u0142oszenie pa\u0144stwowemu powiatowemu inspektorowi sanitarnemu w\u0142a\u015bciwemu dla miejsca powzi\u0119cia podejrzenia wyst\u0105pienia odczynu poszczepiennego.<\/h3>\n

3. Pa\u0144stwowy powiatowy inspektor sanitarny w\u0142a\u015bciwy dla miejsca powzi\u0119cia podejrzenia wyst\u0105pienia odczynu poszczepiennego uzupe\u0142nia cz\u0119\u015b\u0107 V i VI formularza zg\u0142oszenia lub niezw\u0142ocznie przekazuje formularz pa\u0144stwowemu powiatowemu inspektorowi sanitarnemu w\u0142a\u015bciwemu ze wzgl\u0119du na miejsce wykonania szczepienia celem uzupe\u0142nienia formularza.<\/h3>\n

I w\u0142a\u015bnie w tej sprawie w pa\u017adzierniku Minister Zdrowia otrzyma\u0142 tak\u0105 oto petycj\u0119:<\/p>\n

\n

Petycja do Ministra Zdrowia o zmian\u0119 tre\u015bci \u00a75 Rozporz\u0105dzenia Ministra Zdrowia w sprawie niepo\u017c\u0105danych odczyn\u00f3w poszczepiennych oraz kryteri\u00f3w ich rozpoznawania<\/strong><\/span><\/p>\n

Na podstawie art. 63 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997r., w trybie okre\u015blonym w Ustawie z dnia 11 lipca 2014r. o petycjach (Dz.U. 2014 poz. 1195) korzystaj\u0105c z przys\u0142uguj\u0105cego mi, konstytucyjnego prawa do zg\u0142aszania petycji do organ\u00f3w w\u0142adzy publicznej, wnosz\u0119 w interesie publicznym petycj\u0119 do Ministra Zdrowia o zmian\u0119 tre\u015bci \u00a75 Rozporz\u0105dzenia Ministra Zdrowia w sprawie niepo\u017c\u0105danych odczyn\u00f3w poszczepiennych oraz kryteri\u00f3w ich rozpoznawania na nast\u0119puj\u0105c\u0105:<\/span><\/p>\n

\u00a7<\/strong> 5.<\/strong> 1. Lekarz lub felczer jest bezwzgl\u0119dnie zobowi\u0105zany do ka\u017cdorazowej weryfikacji, czy objaw chorobowy wyst\u0119puje w zwi\u0105zku czasowym ze szczepieniem.<\/span><\/p>\n

2. Lekarz lub felczer, kt\u00f3ry stwierdza zwi\u0105zek czasowy mi\u0119dzy szczepieniem, a niepo\u017c\u0105danym objawem chorobowym, wype\u0142nia cz\u0119\u015bci I-IV formularza zg\u0142oszenia i przekazuje zg\u0142oszenie pa\u0144stwowemu powiatowemu inspektorowi sanitarnemu w\u0142a\u015bciwemu dla miejsca powzi\u0119cia podejrzenia wyst\u0105pienia odczynu poszczepiennego.<\/span><\/p>\n

3. Pa\u0144stwowy powiatowy inspektor sanitarny w\u0142a\u015bciwy dla miejsca powzi\u0119cia podejrzenia wyst\u0105pienia odczynu poszczepiennego uzupe\u0142nia cz\u0119\u015b\u0107 V i VI formularza zg\u0142oszenia lub niezw\u0142ocznie przekazuje formularz pa\u0144stwowemu powiatowemu inspektorowi sanitarnemu w\u0142a\u015bciwemu ze wzgl\u0119du na miejsce wykonania szczepienia celem uzupe\u0142nienia formularza.<\/span><\/p>\n

Uzasadnienie.<\/strong><\/span><\/p>\n

W obecnym brzmieniu \u00a75 Rozporz\u0105dzenia Ministra Zdrowia w sprawie niepo\u017c\u0105danych odczyn\u00f3w poszczepiennych oraz kryteri\u00f3w ich rozpoznawania (zwanego dalej: \u201cRozporz\u0105dzeniem\u201d) lekarz mo\u017ce, ale nie musi<\/strong> rozpozna\u0107 lub podejrzewa\u0107 wyst\u0105pienie niepo\u017c\u0105danego odczynu poszczepiennego. W skrajnej sytuacji, nawet zgon dziecka w wyniku SIDS, do kt\u00f3rego dosz\u0142o w noc po szczepieniu, nie musi przez lekarza by\u0107 rozpoznany jako NOP. Obecne brzmienie \u00a75 Rozporz\u0105dzenia w praktyce prowadzi to sytuacji, w kt\u00f3rej wiele oczywistych niepo\u017c\u0105danych odczyn\u00f3w poszczepiennych (NOP) nie zostaje zarejestrowanych, poniewa\u017c lekarz nie rozpozna\u0142, ani nie podejrzewa\u0142 wyst\u0105pienia NOP, pomimo \u017ce istnia\u0142 oczywisty zwi\u0105zek czasowy mi\u0119dzy pogorszeniem stanu zdrowia osoby szczepionej, a niepo\u017c\u0105danym objawem chorobowym.<\/span><\/p>\n

Proponowana niniejsz\u0105 petycj\u0105 zmiana tre\u015bci \u00a75 Rozporz\u0105dzenia zdejmuje z lekarza absurdalny obowi\u0105zek podj\u0119cia decyzji, czy niepo\u017c\u0105dany objaw chorobowy, to NOP czy nie NOP. W obecnym brzmieniu \u00a75 Rozporz\u0105dzenia, lekarz nie jest zobowi\u0105zany do stwierdzania, czy niepo\u017c\u0105dany objaw chorobowy wyst\u0119puje w zwi\u0105zku czasowym ze szczepieniem. Proponowana zmiana nak\u0142ada na lekarza obowi\u0105zek wy\u0142\u0105cznie weryfikacji, czy niepo\u017c\u0105dany objaw chorobowy wyst\u0119puje w zwi\u0105zku czasowym ze szczepieniem. Je\u015bli wi\u0119c lekarz stwierdza zgon dziecka, to proponowana zmiana \u00a75 Rozporz\u0105dzenia nak\u0142ada na niego obowi\u0105zek sprawdzenia, czy do zgonu dosz\u0142o nie dalej, jak 4 tygodnie od zabiegu szczepienia. Je\u015bli zgon wyst\u0105pi\u0142 nie dalej, jak do 4 tygodni od szczepienia, to lekarz ma obowi\u0105zek zg\u0142oszenia NOP do w\u0142a\u015bciwego PPIS.<\/span><\/p>\n

W ten spos\u00f3b zarejestrowany zostanie KA\u017bDY NOP (ka\u017cde pogorszenie stanu zdrowia zwi\u0105zane czasowo ze szczepieniem) a nie tylko ten, kt\u00f3rego istnienie lekarz subiektywnie podejrzewa.<\/span><\/p>\n

A tylko wiarygodna informacja o cz\u0119sto\u015bci i rodzaju WSZYSTKICH wyst\u0119puj\u0105cych niepo\u017c\u0105danych odczyn\u00f3w poszczepiennych pozwala oceni\u0107 rzeczywiste ryzyko zabiegu szczepienia. St\u0105d te\u017c niniejsza petycja jest w pe\u0142ni zasadna i wnosz\u0119 o jej pozytywne rozpatrzenie.<\/span><\/p>\n

Niniejszym o\u015bwiadczam, i\u017c nie wyra\u017cam zgody na publikacj\u0119 moich danych osobowych.<\/span><\/p>\n

\n

Co robi Minister Zdrowia?<\/p>\n

Przerzuca petycj\u0119 do… G\u0142\u00f3wnego Inspektora Sanitarnego.<\/h1>\n

Organ odpowiedzialny za tre\u015b\u0107 rozporz\u0105dzenia, kt\u00f3rego dotyczy petycja, czyli Minister Zdrowia, przerzuca petycj\u0119 do organu, kt\u00f3ry nie jest odpowiedzialny za tre\u015b\u0107 rozporz\u0105dzenia obj\u0119tego petycj\u0105. Pozornie absurd, prawda? Ale nie w Polsce…<\/p>\n

No a co zrobi\u0142 G\u0142\u00f3wny Inspektor Sanitarny?<\/p>\n

Oczywi\u015bcie stwierdzi\u0142, \u017ce w zasadzie to nie do niego, bo to nie GIS odpowiada za tre\u015b\u0107 rozporz\u0105dzenia, tylko Minister Zdrowia.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Czyli Minister Zdrowia pozbywa si\u0119 petycji, przerzucaj\u0105c j\u0105 do GIS, a GIS stwierdza, \u017ce petycj\u0119 powinien rozpatrzy\u0107… Minister Zdrowia.<\/p>\n

Witamy w Polsce. \ud83d\ude42<\/h1>\n

No ale mimo wszystko GIS jednak uzna\u0142, \u017ce zajmie stanowisko w sprawie zmian postulowanych w petycji:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Czyli jednak nagle si\u0119 okazuje, \u017ce NOP to nie zwi\u0105zek czasowy, ale tak\u017ce<\/strong>\u00a0(a mo\u017ce nawet przede wszystkim!) zwi\u0105zek przyczynowo-skutkowy.<\/p>\n

Czyli GIS w odpowiedzi na petycj\u0119 zaprzecza sam sobie, bo przecie\u017c na swojej stronie internetowej wyra\u017anie podaje, \u017ce NOP to zwi\u0105zek czasowy:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Witamy w Polsce po raz drugi. \ud83d\ude42<\/h1>\n

Co ciekawe, na potrzeby odrzucenia petycji GIS Pinkas wykombinowa\u0142 sobie dodatkowo, \u017ce NOP to nie tylko zwi\u0105zek przyczynowo-skutkowy, ale r\u00f3wnie\u017c to takie objawy chorobowe, kt\u00f3re wymieniono w ChPL szczepionki!<\/p>\n

No to teraz zastan\u00f3wmy si\u0119, kto tu bredzi.<\/p>\n

Czy bredzi GIS Pinkas w odpowiedzi na petycj\u0119, czy mo\u017ce bredzi Pa\u0144stwowy Zak\u0142ad Higieny na swojej stronie internetowej:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

W jaki spos\u00f3b mo\u017cliwa by\u0142aby wykrywalno\u015b\u0107 „zupe\u0142nie nowych, tylko czasowo zwi\u0105zanych ze szczepieniem”<\/strong> odczyn\u00f3w poszczepiennych, gdyby lekarze stosowali si\u0119 do zasad, kt\u00f3re uroi\u0142 sobie GIS w odpowiedzi na petycj\u0119?<\/p>\n

Jak wykry\u0107 zupe\u0142nie nowy<\/strong> odczyn, tylko czasowo zwi\u0105zany ze szczepieniem, je\u015bli przyjmujemy, \u017ce NOP to po pierwsze odczyn, kt\u00f3rego przyczyn\u0105 jest szczepionka (zwi\u0105zek przyczynowo-skutkowy), a po drugie to odczyn znajduj\u0105cy si\u0119 na li\u015bcie niepo\u017c\u0105danych odczyn\u00f3w wymienionych w dokumentacji szczepionki?<\/p>\n

Kto wi\u0119c tu bredzi? GIS Pinkas czy Pa\u0144stwowy Zak\u0142ad Higieny?<\/p>\n

Jaki akt prawny stanowi, \u017ce niepo\u017c\u0105dany odczyn poszczepienny to takie pogorszenie stanu zdrowia, kt\u00f3re:<\/p>\n

    \n
  1. zasz\u0142o w nast\u0119pstwie czasowym szczepienia,<\/li>\n
  2. zosta\u0142o spowodowane podaniem szczepionki,<\/li>\n
  3. oraz zosta\u0142o wymienione w ChPL szczepionki?<\/li>\n<\/ol>\n

    A mo\u017ce pytanie trzeba sformu\u0142owa\u0107 troch\u0119 inaczej?<\/p>\n

    Dlaczego G\u0142\u00f3wny Inspektor Sanitarny najwyra\u017aniej uwa\u017ca obywateli tego kraju za idiot\u00f3w?<\/h1>\n

    Witamy w Polsce po raz trzeci…<\/p>\n

    \n

    \"\"<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    \"\"\"\"<\/p>\n

    \"\"\u00a0<\/span><\/p>\n

     <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Zacznijmy od tego, czym jest niepo\u017c\u0105dany odczyn poszczepienny. Nawet sam G\u0142\u00f3wny Inspektor Sanitarny pozornie potwierdza, \u017ce NOP to pogorszenie stanu zdrowia pozostaj\u0105ce w zwi\u0105zku czasowym ze szczepieniem. Dlaczego „pozornie”? Po kolei – dojdziemy i do tego…. Jak wi\u0119c w Polsce wygl\u0105da rejestracja niepo\u017c\u0105danego odczynu poszczepiennego? Ot\u00f3\u017c zgodnie z rozporz\u0105dzeniem Ministra Zdrowia w sprawie niepo\u017c\u0105danych odczyn\u00f3w […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,18],"tags":[],"class_list":["post-1570","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gis","category-nop"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kredytdarmowy.adamiganowicz.eu\/kredytdarmowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1570","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kredytdarmowy.adamiganowicz.eu\/kredytdarmowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kredytdarmowy.adamiganowicz.eu\/kredytdarmowy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kredytdarmowy.adamiganowicz.eu\/kredytdarmowy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kredytdarmowy.adamiganowicz.eu\/kredytdarmowy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1570"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/kredytdarmowy.adamiganowicz.eu\/kredytdarmowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1570\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1587,"href":"https:\/\/kredytdarmowy.adamiganowicz.eu\/kredytdarmowy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1570\/revisions\/1587"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kredytdarmowy.adamiganowicz.eu\/kredytdarmowy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1570"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kredytdarmowy.adamiganowicz.eu\/kredytdarmowy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1570"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kredytdarmowy.adamiganowicz.eu\/kredytdarmowy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1570"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}